[ULPIANUS libro sexagensimo octauo ad edictum. ] §43.4.3.prSi quis missus fuerit in possessionem fideicommissi seruandi causa et non admittatur, potestate eius inducendus est in possessionem, qui eum misit, aut si quis uolet uti interdicto, consequens erit dicere interdictum locum habere.
[ウルピアーヌス、告示注解第68巻] もし誰かが、遺言信託を保全する目的で占有への送入を認められたにもかかわらず、中に入れられないならば、彼を送入した官憲の権力によって占有へと導き入れられるべきである。 あるいは、もし誰かが差止命令を利用したいと望むなら、その差止命令が適用されると言うのが当然であろう。
sed melius erit dicere extra ordinem ipsos iure suae potestatis exsequi oportere decretum suum, nonnumquam etiam per manum militarem.
しかし、官憲自身が自らの権限の権利により、自らの決定を、非常手続によって、時には軍隊の力を借りてでも執行すべきであると言う方がより良いであろう。
§43.4.3.1Constitutum est ab Antonino, ut etiam in bona heredis quis admittatur certis modis.
アントニヌスによって、一定の方法のもとでは相続人の財産に対しても人が占有に入れられるべきであると規定された。
si quis igitur in his bonis non admittatur, dicendum est actionem hanc utilem competere: ceterum poterit uti et extraordinaria exsecutione.
したがって、もし誰かがこれらの財産において入れられないならば、この準用訴訟が認められると言うべきである。 もっとも、彼は非常執行をも利用することができるであろう。
§43.4.3.2Praetor uentrem in possessionem mittit, et hoc interdictum prohibitorium et restitutorium est.
法務官は胎児を占有に送入する。 そして、この差止命令は、禁止的なものであり、かつ復旧的なものである。
sed si mulier uelit in factum actione uti ad exemplum creditorum magis quam interdicto, posse eam experiri sciendum est.
しかし、もし女性が差止命令よりも、債権者たちの例にならって、事実に基づく訴訟を利用したいと望むなら、彼女はそれを試みることができるということを知っておくべきである。
§43.4.3.3Si mulier dicatur calumniae causa in possessionem uenisse, quod non sit praegnas uel non ex eo praegnas, uel si de statu mulieris aliquid dicatur: ex epistula diui Hadriani ad exemplum praesumptionis Carboniani edicti uentri praetor pollicetur possessionem.
もし女性が、妊娠していない、あるいは彼の子を妊娠していないという理由から、不当な目的で占有に入ったと言われる場合、あるいは女性の身分について何らかの主張がなされる場合、神君ハドリアヌスの書簡に基づき、カルボニアヌス告示の推定の例にならって、法務官は胎児に対して占有を約束する。