占有送入の妨害における自己の名と他人の名

語釈・文法注

1. §43.4.2.prSuo quis an alieno nomine prohibitus sit — 間接疑問節であり、主節の非人称動詞句 nihil interest（何ら違いはない）の主語役割を果たしている。suo と alieno は nomine にかかっており、an によって「自己の名においてか、それとも他人の名においてか」という二重の間接疑問を構成している。
2. §43.4.2.1tam is tenetur, qui suo nomine, quam qui alieno nomine prohibuit — tam ... quam ... の相関構文であり、前者（自己の名において妨害した者）と後者（他人の名において妨害した者）が等しく責任を負うことを示している。tenetur は「拘束される、義務を負う」の意で、ここでは本告示に基づく訴えの被告適格を有することを意味する。後者の関係節内では動詞 prohibuit が明示されているが、前者の関係節内では省略されており、文脈から同様に prohibuit が補われる。