[IDEM libro quadragensimo nono digestorum.
[同上、学説彙纂第四十九巻。
] §43.26.19.prDuo in solidum precario habere non magis possunt, quam duo in solidum ui possidere aut clam: nam neque iustae neque iniustae possessiones duae concurrere possunt.
] 二人の者が、全体についてプレカリウムとして保持することは、二人の者が全体について暴力によって、あるいは隠密に占有することができないのと同様に、不可能である。 なぜなら、正当な占有であれ正当でない占有であれ、二つの占有が並び立つことはできないからである。
§43.26.19.1Qui seruum meum precario rogat, uidetur a me precario habere, si hoc ratum habuero, et ideo precario interdicto mihi tenebitur.
私の奴隷をプレカリウムとして願い出る者は、もし私がこれを追認するならば、私からプレカリウムとして保持しているものとみなされ、したがってプレカリウムに関する禁令によって私に対して義務を負うことになる。
§43.26.19.2Cum quid precario rogatum est, non solum interdicto uti possumus, sed et incerti condictione, id est praescriptis uerbis.
何かがプレカリウムとして願い出られたときは、我々は禁令を行使できるだけでなく、不確定物返還訴訟、すなわち処方語付き訴訟をも行使できる。