[ULPIANUS libro septuagensimo ad edictum.
[ウルピアーヌス、告示註釈第70巻。
]
] 法務官は言う。
§43.20.1.prAit praetor: 'Uti hoc anno aquam, qua de agitur, non ui non clam non precario ab illo duxisti, quo minus ita ducas, uim fieri ueto'.
「あなたがこの1年間に、係争中の水を、彼から暴力によらず、隠密によらず、請託によらずに引いたように、そのように引くことを妨げるために暴力が加えられることを、私は禁ずる」。
§43.20.1.1Hoc interdictum prohibitorium et interdum restitutorium est et pertinet ad aquam cottidianam.
このインターディクトゥムは、禁止的であり、時には回復的でもあり、日用水に関するものである。
§43.20.1.2Cottidiana autem aqua non illa est, quae cottidie ducitur, sed ea, qua quis cottidie possit uti, si uellet: quamquam cottidianam interdum hieme ducere non expediat, etsi possit duci.
ところで、日用水とは、毎日引かれるあの水のことではなく、人がもし望むなら毎日利用できる水のことである。 もっとも、日用水を冬に引くことは、たとえ引くことが可能であるとしても、時には有益ではないとしてもである。
§43.20.1.3Duo autem genera sunt aquarum: est cottidiana, est et aestiua.
ところで、水には二つの種類がある。 すなわち、日用水と夏用水である。
cottidiana ab aestiua usu differt, non iure.
日用水は夏用水と利用において異なるのであって、権利においてではない。
cottidiana ea est, quae duci adsidue solet uel aestiuo tempore uel hiberno, etiamsi aliquando ducta non est: ea quoque dicitur cottidiana, cuius seruitus intermissione temporis diuisa est.
日用水とは、夏期であれ冬期であれ、不断に引かれるのが常である水であり、たとえ一時的に引かれなかったとしてもそうである。 また、その地役権が時間の間隔によって分割されている水も、日用水と呼ばれる。
aestiua autem ea est, qua aestate sola uti expedit, sicuti dicimus uestimenta aestiua, saltus aestiuos, castra aestiua, quibus interdum etiam hieme, plerumque autem aestate utamur.
他方、夏用水とは、夏にのみ利用することが有益である水であり、それはちょうど、私たちが夏服、夏の牧草地、夏の陣営と言うようなものであって、これらは時には冬にも、しかし大抵は夏に利用するものである。
ego puto probandum ex proposito utentis et ex natura locorum aquam aestiuam a cottidiana discerni: nam si sit ea aqua, quae perpetuo duci possit, ego tamen aestate sola ea utar, dicendum est hanc aquam esse aestiuam: rursum si ea sit aqua, quae non nisi aestate duci possit, aestiua dicetur: et si ea sint loca, quae natura non admittant aquam nisi aestate, dicendum erit recte aestiuam dici.
私は、利用者の意図および土地の性質から、夏用水が日用水から区別されるという見解が承認されるべきであると考える。 なぜなら、もしその水が永久に引くことができる水であるとしても、私が夏にのみそれを利用するならば、この水は夏用水であると言うべきだからである。 逆に、もしその水が夏にしか引くことができない水であれば、夏用水と呼ばれるであろう。 また、もしその土地が、その性質上、夏にしか水を受け入れないような場所であるならば、正しく夏用水と呼ばれるべきであると言うことになるだろう。
§43.20.1.4Quod autem scriptum est in interdicto: 'uti hoc anno aquam duxisti' hoc est: non cottidie, sed hoc anno uel una die uel nocte.
ところで、インターディクトゥムの中に「あなたがこの1年間に水を引いたように」と書かれているのは、こういう意味である。 すなわち、毎日ではなく、この1年間に、1日であれ1夜であれ引いたという意味である。
ergo cottidiana quidem aqua alia est, quae cottidie duci possit, uel hieme uel aestate, etsi aliquo momento temporis ducta sit, aestiua ea, quae cottidie quidem duci possit, uel sola aestate, ducatur autem aestate tantum, non et hieme, non quia non possit et hieme, sed quia non solet.
したがって、日用水とは別の水であって、冬であれ夏であれ、たとえある一瞬の間に引かれたにすぎなくても、毎日引くことができる水である。 他方、夏用水とは、毎日引くことができるものであるか、あるいは夏にのみ引くことができるものであって、しかし夏にのみ引かれ、冬には引かれない水である。 それは冬に引くことができないからではなく、引くのが常ではないからである。
§43.20.1.5Loquitur autem praetor in hoc interdicto de ea aqua sola, quae perennis est: nulla enim alia aqua duci potest, nisi quae perennis est.
ところで、法務官はこのインターディクトゥムにおいて、常流水についてのみ語っている。 なぜなら、常流水でなければ、いかなる他の水も引くことができないからである。
§43.20.1.6Quamquam ad perennes aquas dixerimus hoc interdictum pertinere, ad eas tamen perennes pertinet, quae duci possunt.
もっとも、私たちはこのインターディクトゥムが常流水に関係すると言ったが、それは、引くことができる常流水に関係するのである。
ceterum sunt quaedam, quae, etsi perennes sunt, duci tamen non possunt, ut puta puteales et quae ita sunt summersae, ut defluere extra terram et usui esse non possint.
しかし、中には、たとえ常流水であっても引くことができないものもある。 例えば、井戸水や、地中に深く没していて地上へ流れ出ることができず、利用できないような水である。
sed huiusmodi aquis, quae duci non possint, haustus seruitus imponi potest.
しかし、このような、引くことができない水に対しては、水汲み地役権を設定することができる。
§43.20.1.7Haec interdicta de aqua, item de fonte ad eam aquam pertinere uidentur, quae a capite ducitur, non aliunde: harum enim aquarum etiam seruitus iure ciuili constitui potest.
水に関するこれらのインターディクトゥム、および泉に関するそれは、水源から引かれる水に関係するものと見なされ、他の場所から引かれる水には関係しない。 なぜなら、これらの水についても、市民法によって地役権を設定することができるからである。
§43.20.1.8Caput aquae illud est, unde aqua nascitur: si ex fonte nascatur, ipse fons: si ex flumine uel lacu, prima incilia uel principia fossarum, quibus aquae ex flumine uel ex lacu in primum riuum compelli solent.
水の水源とは、水が生じる場所である。 もし泉から生じるならば、泉自体である。 もし川や湖から生じるならば、川や湖から最初の水路へと水を導くために通常用いられる、最初の取水口または運河の起点である。
plane si aqua sudoribus manando in aliquem primum locum effluere atque ibi apparere incipit, eius hoc caput dicemus, ubi primum emergit.
むろん、水がにじみ出て流れることによって、ある最初の場所に流出し、そこで現れ始めるならば、それが最初に現れる場所を、その水源と言うべきである。
§43.20.1.9Et qualiter sit constitutum ius aquae, dicendum est hoc interdictum locum habere.
そして、水に関する権利がどのように設定されていようとも、このインターディクトゥムが適用されると言うべきである。
§43.20.1.10Sed etsi iure aqua non debetur alicui, si tamen iure ducere se putauit, cum non in iure, sed in facto errauit, dicendum est eoque iure utimur, ut interdicto hoc uti possit: sufficit enim, si iure se ducere putauit nec ui nec clam nec precario duxit.
しかし、たとえ法的に水が誰かに帰属していないとしても、もし彼が法的に引く権利があると思い込んでおり、法においてではなく事実において錯誤していたのであれば、このインターディクトゥムを利用することができると言うべきであり、私たちはその法を採用している。 なぜなら、彼が法的に引く権利があると信じ、かつ暴力によらず、隠密によらず、請託によらずに引いたのであれば、それで十分だからである。
§43.20.1.11Illud quaeritur, utrum ea tantum aqua his interdictis contineatur, quae ad agrum irrigandum pertinet, an uero omnis, etiam ea, quae ad usum quoque et commodum nostrum.
次のことが問われる。 すなわち、畑を灌漑するために関係する水のみがこれらのインターディクトゥムに含まれるのか、それともすべての水、私たちの使用や便宜のために関係する水もまた含まれるのか。
et hoc iure utimur, ut haec quoque contineatur.
そして私たちは、これもまた含まれるという法を採用している。
propter quod etiam si in urbana praedia quis aquam ducere uelit, hoc interdictum locum habere potest.
それゆえ、都市の土地に水を引くことを誰かが望む場合であっても、このインターディクトゥムは適用され得る。
§43.20.1.12Praeterea Labeo scribit, etsi quidam ductus aquarum non sit fundi, quia quocumque duci possint, tamen ad hoc interdictum pertinere.
さらに、ラベオーは次のように書いている。 たとえある導水が特定の土地に帰属するものではないとしても（なぜなら、どこにでも引くことができるからである）、それでもこのインターディクトゥムに関係する、と。