[IULIANUS libro quadragensimo quarto digestorum. ] §41.2.38.prQui absenti seruo scribit, ut in libertate moretur, non eam mentem habet, ut statim uelit serui possessionem dimittere, sed magis destinationem in id tempus conferre, quo seruus certior factus fuerit.
[ユリアヌス、『学説彙纂』第44巻] 不在の奴隷に対して、自由の状態でいるようにと手紙を書く者は、直ちにその奴隷の占有を放棄しようと望むような意図を持っているのではなく、むしろ、奴隷がその事実を知らされた時点に、その決定を向けさせようとする意図を持っているのである。
§41.2.38.1Si quis possessionem fundi ita tradiderit, ut ita demum cedere ea dicat, si ipsius fundus esset, non uidetur possessio tradita, si fundus alienus sit.
ある者が土地の占有を引き渡すにあたり、その土地が自己のものである場合にのみ自分はそこから退くと言った場合、もしその土地が他人のものであるならば、占有が引き渡されたとはみなされない。
hoc amplius existimandum est possessiones sub condicione tradi posse, sicut res sub condicione traduntur neque aliter accipientis fiunt, quam condicio exstiterit.
さらに、物（所有権）が条件付きで引き渡され、条件が成就して初めて譲受人のものとなるのと同様に、占有も条件付きで引き渡され得ると考えるべきである。
§41.2.38.2Si is, qui Titio seruum uendiderat, heredi eius eum tradiderit, poterit heres rerum hereditariarum possessionem per eum adprehendere, quia non seruus iure hereditario, sed actio ex empto ad eum peruenit: nam et si ex stipulatu uel ex testamento seruus testatori debitus fuisset et heres eum accepisset, non prohiberetur rerum hereditariarum possessionem per eundem adquirere.
ティティウスに奴隷を売却した者が、その奴隷をティティウスの相続人に引き渡した場合、相続人はその奴隷を通じて相続財産の占有を取得することができる。 なぜなら、相続権によって相続人に至ったのは奴隷そのものではなく、買主としての訴権だからである。 というのも、仮に問答契約または遺言によって奴隷が被相続人に対して債務とされており、相続人がこれを受け取った場合であっても、相続人が同一の奴隷を通じて相続財産の占有を取得することは妨げられないからである。