[PAULUS libro quinquagensimo quarto ad edictum. ] §41.2.1.prPossessio appellata est, ut et Labeo ait, a sedibus quasi positio, quia naturaliter tenetur ab eo qui ei insistit, quam Graeci κατοχήν dicunt.
[パウルス、告示註解第五十四巻] 占有は、ラベオも言うように、座から派生していわば配置と呼ばれた。 なぜなら、それは、その上に乗っている者によって自然に保持されるからであり、ギリシア人はこれをκατοχήνと呼んでいる。
§41.2.1.1Dominiumque rerum ex naturali possessione coepisse Nerua filius ait eiusque rei uestigium remanere in his, quae terra mari caeloque capiuntur: nam haec protinus eorum fiunt, qui primi possessionem eorum adprehenderint.
物の所有権は自然の占有から始まったと小ネルウァは言い、そのことの痕跡は、陸、海、空で捕獲されるものに残されている。 なぜなら、これらは、それらの占有を最初に取得した者のものに直ちになるからである。
item bello capta et insula in mari enata et gemmae lapilli margaritae in litoribus inuentae eius fiunt, qui primus eorum possessionem nanctus est.
同様に、戦争で捕獲されたもの、海に生じた島、海岸で見つかった宝石、小石、真珠は、それらの占有を最初に得た者のものとなる。
§41.2.1.2Apiscimur autem possessionem per nosmet ipsos.
しかし、私たちは、私たち自身を通じて占有を取得する。
§41.2.1.3Furiosus, et pupillus sine tutoris auctoritate, non potest incipere possidere, quia affectionem tenendi non habent, licet maxime corpore suo rem contingant, sicuti si quis dormienti aliquid in manu ponat.
狂気者、および後見人の承認のない被後見人は、占有を始めることができない。 なぜなら彼らは保持する意思を持たないからであり、たとえ彼らが自らの体でその物に大いに接しているとしても同様である。 それはあたかも、誰かが眠っている者の手に何かを置くようなものである。
sed pupillus tutore auctore incipiet possidere.
しかし、被後見人は、後見人の承認があれば、占有を始める。
Ofilius quidem et Nerua filius etiam sine tutoris auctoritate possidere incipere posse pupillum aiunt: eam enim rem facti, non iuris esse: quae sententia recipi potest, si eius aetatis sint, ut intellectum capiant.
オフィリウスや小ネルウァは、後見人の承認がなくても、被後見人は占有を始めることができると言う。 すなわち、その事柄は事実の事柄であり、法律の事柄ではないからである。 この意見は、彼らが理解力を持つような年齢であるならば、受け入れられうる。
§41.2.1.4Si uir uxori cedat possessione donationis causa, plerique putant possidere eam, quoniam res facti infirmari iure ciuili non potest: et quid attinet dicere non possidere mulierem, cum maritus, ubi noluit possidere, protinus amiserit possessionem?
もし夫が贈与のために妻に占有を譲るなら、多くの者は、彼女が占有すると考える。 なぜなら、事実の事柄は市民法によって無効にされ得ないからである。 夫が、占有することを欲しなくなったときに直ちに占有を失っているのであるから、妻が占有しないと言うことに何の意味があるだろうか。
§41.2.1.5Item adquirimus possessionem per seruum aut filium, qui in potestate est, et quidem earum rerum, quas peculiariter tenent, etiam ignorantes, sicut Sabino et Cassio et Iuliano placuit, quia nostra uoluntate intellegantur possidere, qui eis peculium habere permiserimus.
同様に、私たちは、支配下にある奴隷または息子を通じて占有を取得する。 しかも、彼らが特有財産として保持しているものについては、私たちが知らないままであっても取得する。 これはサビヌス、カッシウス、ユリアヌスが支持したところである。 なぜなら、彼らに特有財産を持たせることを許した私たちは、私たちの意志によって彼らが占有していると解されるからである。
igitur ex causa peculiari et infans et furiosus adquirunt possessionem et usucapiunt, et heres, si hereditarius seruus emat.
したがって、特有財産の原因から、幼児や狂気者も占有を取得し、時効取得する。 また、相続奴隷が購入した場合には、相続人も同様である。
§41.2.1.6Sed et per eum, quem bona fide possidemus, quamuis alienus sit uel liber, possessionem adquiremus.
しかし、たとえ他人の奴隷や自由人であっても、私たちが善意で占有している者を通じて、私たちは占有を取得する。
si mala fide eum possideamus, non puto adquiri nobis possessionem per eum: sed nec uero domino aut sibi adquiret, qui ab alio possidetur.
もし私たちが彼を悪意で占有しているなら、彼を通じて私たちに占有が取得されるとは私は思わない。 しかし、他人に占有されている者は、本当の主人に対しても自身に対しても取得することはない。
§41.2.1.7Per communem sicut per proprium adquirimus, etiam singuli in solidum, si hoc agat seruus, ut uni adquirat, sicut in dominio adquirendo.
専有の奴隷を通じるのと同様に、共有の奴隷を通じても私たちは取得する。 もし奴隷が一人（の共有者）のために取得することを目的に行動するなら、共有者の一人一人が全体として取得することさえある。 これは所有権の取得におけるのと同様である。
§41.2.1.8Per eum, in quo usum fructum habemus, possidere possumus, sicut ex operis suis adquirere nobis solet: nec ad rem pertinet, quod ipsum non possidemus: nam nec filium.
私たちが用益権を有する者を通じて、私たちは占有することができる。 彼がその労働から私たちに取得させるのが常であるのと同様である。 私たちが彼自身を占有していないということは、この件に関係ない。 なぜなら、息子も（占有していないの）だからである。
§41.2.1.9Ceterum et ille, per quem uolumus possidere, talis esse debet, ut habeat intellectum possidendi:
さらに、私たちがその人を通じて占有したいと思う相手も、占有する意図を持つような者でなければならない。
§41.2.1.10Et ideo si furiosum seruum miseris, ut possideas, nequaquam uideris adprehendisse possessionem.
したがって、もしあなたが占有するために狂気した奴隷を送り出したなら、あなたは決して占有を取得したとはみなされない。
§41.2.1.11Quod si impuberem miseris ad possidendum, incipies possidere, sicut pupillus, maxime tutore auctore, adquirit possessionem.
だが、もしあなたが未成年者を占有のために送り出したなら、あなたは占有を開始するだろう。 これは、被後見人が、とりわけ後見人の承認のもとに、占有を取得するのと同様である。
§41.2.1.12Nam per ancillam quin possis nancisci possessionem, non dubitatur.
なぜなら、女奴隷を通じてあなたが占有を取得できることについては、疑われていないからである。
§41.2.1.13Pupillus per seruum siue puberem siue inpuberem adquirit possessionem, si tutore auctore iusserit eum ire in possessionem.
被後見人は、成人または未成年の奴隷を通じて、もし後見人の承認のもとにその奴隷に占有に入るよう命じたならば、占有を取得する。