[ULPIANUS libro undecimo ad legem Iuliam et Papiam.
[ウルピアヌス、ユリウス・パピウス法注解第11巻において。
] §38.2.37.prIulianus ait, si patronus libertatis causa imposita libertae reuendiderit, filium eius a bonorum possessione summoueri, scilicet quia nec contra tabulas testamenti liberti bonorum possessionem accipiat, quotiens pater eius donum munus operas liberto reuendiderit.
] ユリアヌスは、パトローヌスがリベルタ（解放女）に対して自由を理由に課された義務を売り戻した場合、その息子は相続財産占有から排除されると言っている。 すなわち、彼の父が解放自由人に贈与、義務、労務を売り戻したときはいつでも、彼（息子）もまた解放自由人の遺言に反する相続財産占有を受け取らないからである。
plane si patroni filius libertatis causa imposita reuendiderit, nihilo minus familiam bonorum possessionem contra tabulas liberti accipere ait, quia filius reuendendo libertatis causa imposita fratrem suum non summouet.
他方、もしパトローヌスの息子が自由を理由に課された義務を売り戻した場合には、それにもかかわらず家族（ファミリア）は解放自由人の遺言に反する相続財産占有を受け取る、と彼は言っている。 なぜなら、息子が自由を理由に課された義務を売り戻すことによって、自身の兄弟を排除することにはならないからである。
§38.2.37.1Si libertus heredem scripserit isque prius, quam de familia quaestionem haberet, adierit hereditatem, patronum ad contra tabulas bonorum possessionem non admitti Iulianus ait: debuit enim et patronus liberti necem uindicare.
解放自由人が相続人を指定し、その相続人が、家内の奴隷に対する尋問を行う前に相続を承認した場合、パトローヌスは遺言に反する相続財産占有を認められない、とユリアヌスは言っている。 なぜなら、パトローヌスもまた解放自由人の殺害の究明を求めるべきであったからである。
quod et in patrona erit dicendum.
このことはパトローヌス（女）についても言われなければならない。