[PAULUS libro septimo ad Plautium. ] §38.1.39.prSi ita stipulatio a patrono facta sit: 'si decem dierum operas non dederis, uiginti nummos dare spondes'? uidendum est, an nec uiginti actio danda sit, quasi onerandae libertatis gratia promissi sint, nec operarum, quae promissae non sint? an uero operae dumtaxat promissae fingi debeant, ne patronus omnimodo excludatur? et hoc praetor quoque sentit operas dumtaxat promissas.
[プラウティウス註釈第七巻において、パウルス]もしパトローヌスによって次のように問答契約がなされた場合、「もし君が10日間の役務を提供しないならば、20ヌムスを支払うことを約束するか」と。 20（ヌムス）についての訴えも、あたかも自由を過重に制限する目的で約束されたものであるかのように与えられるべきではなく、また直接約束されてはいない役務についての訴えも与えられるべきではないのか、それとも、パトローヌスが全面的に排除されないように、役務のみが約束されたと擬制されるべきなのか、検討しなければならない。 そして、法務官もまた、役務のみが約束されたというこの見解を支持している。
§38.1.39.1Sequens illa quaestio est, an libertus impetrare debeat, ne maioris summae quam uiginti condemnetur, quia uidetur quodammodo patronus tanti operas aestimasse ideoque non deberet egredi taxationem uiginti.
次の問いは、解放自由人が20を超える額の支払いを命じられないよう求めることができるべきか、というものである。 なぜなら、パトローヌスはある意味で役務をそれだけの額に評価したと見なされ、それゆえに20という上限を超えるべきではないと思われるからである。
sed iniquum est nec oportet liberto hoc indulgere, quia non debet ex parte obligationem comprobare, ex parte tamquam de iniqua queri.
しかし、それは不当であり、解放自由人にこのことを容認すべきではない。 なぜなら、彼は一方で義務を承認しながら、他方でそれが不当であるかのように不満を述べるべきではないからである。