Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §37.10.8.pr-37.10.8.1

家父権の帰属争いにおけるカルボ裁定の適用

5824 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

息子や孫の家父権の有無、および彼らの財産相続の帰属をめぐって親族間で争いが生じた場合、未成年者保護のためのカルボ裁定(または告示)が適用されるべきであるとするアフリカヌスの回答。

[AFRICANUS libro quarto quaestionum. ] §37.10.8.prDecessit, quem ego filium meum et in mea potestate esse dico: existit impubes, qui eum patrem familias et ad se hereditatem pertinere dicat: decretum necessarium esse respondit.
[AFRICANUS libro quarto quaestionum.] 私が自分の子であり、私の権力下にあると主張する者が死亡した。 そこへ未成年者が現れ、彼が独立の家長であり、相続財産は自分に帰属すると主張している。 これに対し、裁定が必要であると回答した。
§37.10.8.1Item emancipatus decessit intestato superstite filio impubere, qui se ei suum esse dicit: ego contendo ante emancipationem conceptum atque ideo in mea potestate esse et bona emancipati ad me pertinere.
同様に、解放された息子が、彼にとっての身内の相続人であると自称する未成年の息子を残して、遺言を遺さずに死亡した。 私は、この子が解放前に宿されたものであり、それゆえ私の権力下にあり、解放された息子の財産は私に帰属すると主張する。
et quidem hunc filium esse constat: sed hactenus de statu eius quaeritur, quod in potestate patris fuerit nec ne: sententia tamen edicti procul dubio ex Carboniano admittitur.
そして、この者が子であることは確かに明らかであるが、彼の身分については、父親の権力下にあったのか否かという点においてのみ問われているのである。 しかし、告示の趣旨は疑いなくカルボ告示に基づいて認められる。

語釈・文法注

  1. §37.10.8.prpatrem familias — 対格不定詞構文(eum patrem familias [fuisse]... dicat)において、存在を表す不定詞 fuisse が省略されている。patrem familias は補語として対格になっている。
  2. §37.10.8.1se ei suum esse — suum は相続法上の術語 suus heres(身内の相続人、すなわち被相続人の死亡によって直ちに自権者となる直系卑属)を表し、heres が省略されている。与格の ei は死者である「解放された息子」を指す。
  3. §37.10.8.1hactenus... quod — 副詞 hactenus(これまでのところ、この程度まで)と、事実を説明する接続詞 quod(〜ということにおいて、すなわち〜)が相関的に用いられており、「〜という点においてのみ問題とされている」という限定的なニュアンスを表す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §37.10.8.pr-37.10.8.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:37.10.8.pr-37.10.8.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。