[AFRICANUS libro quarto quaestionum. ] §37.10.8.prDecessit, quem ego filium meum et in mea potestate esse dico: existit impubes, qui eum patrem familias et ad se hereditatem pertinere dicat: decretum necessarium esse respondit.
[AFRICANUS libro quarto quaestionum.] 내가 나의 아들이자 나의 권력 하에 있다고 주장하는 자가 사망했다. 미성년자가 나타나, 그가 가부였으며 상속재산이 자신에게 귀속된다고 주장한다. 그는 결정이 필요하다고 답변했다.
§37.10.8.1Item emancipatus decessit intestato superstite filio impubere, qui se ei suum esse dicit: ego contendo ante emancipationem conceptum atque ideo in mea potestate esse et bona emancipati ad me pertinere.
마찬가지로, 해방된 아들이 자신을 그의 가내상속인이라고 주장하는 미성년 아들을 남겨두고 유언 없이 사망했다. 나는 그 미성년 아들이 해방 전에 포태되었으며, 따라서 나의 권력 하에 있고 해방된 아들의 재산이 나에게 귀속된다고 주장한다.
et quidem hunc filium esse constat: sed hactenus de statu eius quaeritur, quod in potestate patris fuerit nec ne: sententia tamen edicti procul dubio ex Carboniano admittitur.
그리고 확실히 이 자가 아들이라는 점은 분명하지만, 그의 신분에 관하여는 그가 아버지의 권력 하에 있었는지 여부라는 점에서만 의문이 제기되고 있다. 그럼에도 불구하고, 고시의 취지는 의심의 여지 없이 카르보 고시에 기하여 인정된다.