[IULIANUS libro trigensimo quinto digestorum. ] §36.2.16.prCum ita legatum est: 'Stichum uel quod ex Pamphila natum erit heres meus dato', non ante dies legati eius cedet, quam aliquid ex Pamphila natum fuerit aut certum fuerit nasci non posse.
[ユリアヌス、同『学説彙纂』第35巻] 「スティクス、あるいはパンピラから生まれるであろうものを我が相続人は与えよ」という形で遺贈がなされたとき、パンピラから何かが生まれるか、あるいは生まれることがあり得ないと確定するまでは、その遺贈の権利は発生しない。
§36.2.16.1Cum seruo legato, antequam hereditas eius qui legauerat adiretur, usus fructus ab alio legatus fuerit et prior hereditas eius, qui usum fructum legauerit, adita fuerit: nulla ratio est, cur diem legati cedere existimemus, antequam ea quoque hereditas, ex qua seruus legatus erat, adeatur, cum neque in praesentia ullum emolumentum hereditati adquiratur et, si interim seruus mortuus fuerit, legatum extinguatur.
遺贈された奴隷に対して、その遺贈をした者の相続が承認される前に、別の人から用益権が遺贈され、かつ、その用益権を遺贈した者の相続が先に承認されたとき、その奴隷が遺贈されていた側の相続もまた承認される前に用益権の遺贈の権利が発生すると考えるべき理由は全くない。 なぜなら、現時点では相続財産に対して何の利益も得られず、また、その間に奴隷が死亡した場合には遺贈は消滅するからである。
quare adita hereditate existimandum est usum fructum ad eum, cuius seruus legatus esset, pertinere.
したがって、その相続が承認されたときには、用益権はその奴隷が遺贈された者に帰属すると考えるべきである。
§36.2.16.2Quod si seruus, cui usus fructus legatus fuerit, ipse legatus non fuerit, dicendum est usum fructum ad hereditatem pertinere, eo quod dies eius ante aditam hereditatem non cesserit.
これに対し、もし用益権を遺贈された奴隷自身が遺贈されていなかったならば、用益権は相続財産に帰属すると言うべきである。 それは、相続が承認される前にはその権利が発生しなかったからである。