[IDEM libro tertio decimo digestorum. ] §35.2.84.prRepperitur casus, quo heres agere potest, quamuis testator agere non potuerit: ueluti si tutor, cum solueret legata, non interposuerit stipulationem, quanto plus quam per legem Falcidiam capi licuerit solutum fuerit, reddi: pupillus quidem eo nomine tutelae non agit, sed heredi eius hoc quoque nomine tutor obligatus erit.
[同上、学説彙纂第13巻より] 被相続人は訴えを提起できなかったであろうに、相続人が訴えを提起できるという場合が見出される。 たとえば、後見人が遺贈を支払う際に、ファルキディア法によって受け取ることが許された額よりも多く支払われた分が返還されるという確約を結んでおかなかった場合である。 被後見人自身はその名目で後見訴訟を提起することはないが、彼の相続人に対しては、後見人はこの名目でも義務を負うことになる。