[IDEM libro septimo responsorum.
[同じく、答弁集第7巻より。
] §35.1.77.prAuia, quae nepotem sub condicione emancipationis pro parte heredem instituerat, ita postea codicillis scribsit: 'hoc amplius nepoti meo, quam quod eum heredem institui, lego praedia illa'.
] 祖母は、孫を解放（エマンキパティオ）することを条件として一部の相続人に指定していたが、その後、遺言補足書に次のように書いた。 「私の孫に対して、私が彼を相続人に指定したことに加えて、それらの地所を遺贈する。
condicionem emancipationis repetitam uideri placet, quamuis auia nullam in legatis, ut in hereditate, substitutionem fecisset.
」このとき、たとえ祖母が相続におけるように遺贈においては何ら代位（代替相続人の指定）をしていなかったとしても、解放の条件は遺贈においても繰り返されているとみなされるべきであるとされる。
nam et cum seruus pure quidem liber, heres autem sub condicione scriptus et, si heres non exstiterit, legatum accipere iussus est, in legato repetitam uideri libertatem diuus Pius rescribsit.
なぜなら、奴隷が無条件で自由とされ、一方で条件付きで相続人に指定され、かつ「もし相続人として立たない（相続人にならない）ならば、遺贈を受け取れ」と命じられていた場合、その遺贈においても自由（の条件）が繰り返されているとみなべきであると、神君ピウスが勅答したからである。
§35.1.77.1Muciana cautio locum non habet, si per aliam condicionem actio legati differri possit.
もし、他の条件によって遺贈の訴えが延期され得るならば、ムキウスの担保は適用されない。
§35.1.77.2'Titio, si mulier non nubserit, heres centum dato': quam pecuniam eidem mulieri Titius restituere rogatus est.
「ティティウスに、もしある女性が結婚しないならば、相続人は100を与えるべし。 」ティティウスは、そのお金をその同じ女性に引き渡す（遺託する）よう求められていた。
si nubserit mulier die legati cedente, fideicommissum petet: remoto autem fideicommisso legatarius exemplum Mucianae cautionis non habebit.
もし女性が遺贈の権利確定期日にすでに結婚したならば、彼女は遺託を請求するであろう。 しかし、遺託が除外される（適用されない）場合、受遺者（ティティウス）はムキウスの担保の適用を受けない。
§35.1.77.3Pater exheredatae filiae tutores dedit eosque, si mater eius, impubere filia constituta, uita decessisset, ad rem gerendam accedere iussit, cum uxori mandatum esset, ut moriens filiae communi decies restitueret.
父親が、廃嫡された娘に後見人を指定し、彼女（娘）がまだ未成年である間にその母親が他界したならば、彼ら（後見人）に事務の管理に着手するよう命じた。 その一方で、妻（母親）に対しては、死に臨んで彼らの共通の娘に100万（セステルティウス）を返還することが委託されていた。
non sub condicione tutores uidebuntur dati nec, si quid aliud interea puella quaesisset, eius administratione prohiberi, cautio uero fideicommissi matri remissa.
この場合、後見人たちは条件付きで指定されたとはみなされないし、その間に少女（娘）が何か他の財産を獲得したとしても、彼らがその管理を禁じられることもない。 しかし、遺託の担保は母親に免除されたものとされる。
quocumque indicio uoluntatis cautio legatorum uel fideicommissorum remitti potest.
遺言者の意思を示すいかなる兆候によっても、遺贈または遺託の担保は免除され得る。
itaque si cautionis non petendae condicio legato uel fideicommisso praescribatur, condicionem ea res non faciet: non enim deficiet, si quis caueri desiderauerit, onere cautionis non secuto, quod aduersus inuitum hodie iure publico sequi non potest, postquam remitti posse cautionem placuit.
それゆえ、もし「担保を請求しないこと」という条件が、遺贈または遺託に付されているとしても、その事実は条件を構成しない。 なぜなら、もし誰かが担保の提供を望んだとしても、担保の負担が伴わない場合であっても、（遺言が）失効することはないからである。 なぜなら、担保の免除が可能であると合意されて以来、嫌がる者に対して今日では公法上、担保の提供を強制することはできないからである。