[ALFENUS UARUS libro quinto digestorum.
[アルフェーヌス・ウァールス『学説彙纂』第5巻より。
] §35.1.27.prIn testamento quidam scribserat, ut sibi monumentum ad exemplum eius, quod in uia Salaria esset Publii Septimii Demetrii, fieret: nisi factum esset, heredes magna pecunia multare et cum id monumentum Publii Septimii Demetrii nullum repperiebatur, sed Publii Septimii Damae erat, ad quod exemplum suspicabatur eum qui testamentum fecerat monumentum sibi fieri noluisse, quaerebant heredes, cuiusmodi monumentum se facere oporteret et, si ob eam rem nullum monumentum fecissent, quia non repperirent, ad quod exemplum facerent, num poena tenerentur.
] 遺言書の中である人が、プブリウス・セプティミウス・デメトリウスのサラリア街道にある墓碑の模範に従って、自分のために墓碑が建てられるように、また、もし建てられなければ、相続人たちに多額の金銭を罰として科すようにと書いていた。 そして、そのプブリウス・セプティミウス・デメトリウスの墓碑は何も見つからず、プブリウス・セプティミウス・ダマの墓碑があったのだが、その模範に従って遺言をした者が自分に墓碑が建てられることを望まなかったのではないかと推測されたため、相続人たちは、自分たちがどのような墓碑を建てるべきか、また、模範とすべきものがどれであるか見出せないという理由で、そのために墓碑を全く建てなかった場合、罰に問われるかについて尋ねた。
respondit, si intellegeretur, quod monumentum demonstrare uoluisset is qui testamentum fecisset, tametsi in scriptura mendum esset, tamen ad id, quod ille se demonstrare animo sensisset, fieri debere: sin autem uoluntas eius ignoraretur, poenam quidem nullam uim habere, quoniam ad quod exemplum fieri iussisset, id nusquam exstaret, monumentum tamen omnimodo secundum substantiam et dignitatem defuncti exstruere debere.
彼は答えた。 もし遺言をした者がどの墓碑を指示したかったのかが理解されるならば、たとえ記述の中に誤りがあっても、彼が心の中で自分が指示していると認識していたその墓碑に従って建てられるべきである。 しかし、もし彼の意思が不明であるならば、彼が模範として建てるよう命じたものがどこにも存在しない以上、罰は効力を持たないが、それでも墓碑は、故人の遺産と尊厳に従って、いずれにせよ建設されなければならない。