[ALFENUS UARUS libro quinto digestorum. ] §35.1.27.prIn testamento quidam scribserat, ut sibi monumentum ad exemplum eius, quod in uia Salaria esset Publii Septimii Demetrii, fieret: nisi factum esset, heredes magna pecunia multare et cum id monumentum Publii Septimii Demetrii nullum repperiebatur, sed Publii Septimii Damae erat, ad quod exemplum suspicabatur eum qui testamentum fecerat monumentum sibi fieri noluisse, quaerebant heredes, cuiusmodi monumentum se facere oporteret et, si ob eam rem nullum monumentum fecissent, quia non repperirent, ad quod exemplum facerent, num poena tenerentur.
[알페누스 바루스, 『학설휘찬』 제5권에서.] 어떤 사람이 유언서에 살라리아 가도에 있는 푸블리우스 셉티미우스 데메트리우스의 무덤의 모범에 따라 자신을 위한 무덤이 만들어져야 하며, 만약 만들어지지 않는다면 상속인들에게 거액의 벌금을 과할 것을 써놓았다. 그런데 그 푸블리우스 셉티미우스 데메트리우스의 무덤은 전혀 발견되지 않고 푸블리우스 셉티미우스 다마의 무덤이 있었는데, 그 모범에 따라 유언을 한 자가 자신에게 무덤이 만들어지기를 원하지 않았던 것으로 추측되었으므로, 상속인들은 자신들이 어떤 종류의 무덤을 만들어야 하는지, 그리고 그 모범을 찾을 수 없다는 이유로 그 때문에 무덤을 전혀 만들지 않았다면 벌금의 제재를 받게 되는지 물었다.
respondit, si intellegeretur, quod monumentum demonstrare uoluisset is qui testamentum fecisset, tametsi in scriptura mendum esset, tamen ad id, quod ille se demonstrare animo sensisset, fieri debere: sin autem uoluntas eius ignoraretur, poenam quidem nullam uim habere, quoniam ad quod exemplum fieri iussisset, id nusquam exstaret, monumentum tamen omnimodo secundum substantiam et dignitatem defuncti exstruere debere.
그는 답하였다. 만약 유언을 한 자가 어떤 무덤을 지시하고자 했는지 이해될 수 있다면, 비록 글에 오류가 있을지라도, 그가 마음속으로 지시하고자 마음먹었던 무덤에 따라 만들어져야 한다. 그러나 만약 그의 의사가 명확히 밝혀지지 않는다면, 그가 모범으로 삼아 만들도록 명령한 무덤이 어디에도 존재하지 않으므로 벌금은 아무런 효력이 없지만, 그럼에도 불구하고 무덤은 고인의 자산과 존엄에 따라 반드시 건립되어야 한다.