[PAULUS libro tertio decimo responsorum. ] §33.7.19.prSi mancipia quae, post testamentum factum in fundum Seiae relictum a testatore inducta, fundi colendi gratia in eodem fundo fuerint, ea quoque instrumento fundi contineri respondi: quamuis enim ea mancipia testator demonstrasset, quae tunc ibi essent cum legaret, tamen non minuendi legati, sed augendi causa mancipiorum quoque fecit mentionem.
[パウルス『答申集』第13巻] 遺言が作成された後に、セイアに遺贈された土地に遺言者によって連れてこられ、その土地を耕作するために同じ土地にいた奴隷たちについて、これらもまた土地の備品に含まれると私は答えた。 というのも、遺言者は遺贈した当時にそこにいた奴隷たちを指示していたのであるが、それは遺贈を減らすためではなく、むしろ増やすために、奴隷についても言及したからである。
ceterum instrumento fundi mancipia quoque colendi agri causa inducta contineri non ambigitur.
なお、土地を耕作する目的で連れてこられた奴隷も土地の備品に含まれることは、疑いの余地がない。
§33.7.19.1Paulus respondit uillae instrumento neque fructus repositos neque equitium contineri, suppellectile autem legato cedere: seruum uero arte fabrica peritum, qui annuam mercedem praestabat, instrumento uillae non contineri.
パウルスは、別荘の備品には、保管された収穫物も馬の群れも含まれず、他方で家具は遺贈に含まれると答えた。 しかし、職人の技術に長け、年間の賃金を納めていた奴隷は、別荘の備品には含まれない。