[IAUOLENUS libro tertio ex posterioribus Labeonis. ] §33.10.10.prQui uestem omnem et res plurium generum supellectilis expenso ferre solitus erat, is uxori supellectilem legauerat.
[ヤウォレヌス『ラベオー遺稿抄録』第3巻] 衣服のすべて、および複数種類の家財道具を出納帳の支出欄に計上する習慣のあった者が、妻に家財道具を遺贈していた。
recte negabant uestem legato cessuram Labeo Ofilius Cascellius, quia non posset uideri uestis appellatione supellectilis contineri.
ラベオー、オフリウス、カスケッリウスは、衣服が「家財道具」という名称に含まれるとはみなされ得ないという理由から、衣服が遺贈に属することを正しくも否定していた。