[ULPIANUS libro primo responsorum.
[ウルピアヌス、回答録第1巻より。
] §32.0.68.prIunianio respondit testatorem adiciendo 'praedium Seianum omne' eam quoque partem fundi supra scripti quasi ad se pertinentem uideri per fideicommissum reliquisse, quam ex causa pignoris nactus est, saluo scilicet iure debitoris.
] （ウルピアヌスは）ユニアニウスに対し、遺言者が『セイウス地所すべて』と書き加えることで、質権を理由として彼が取得した、上述の土地のあの部分をも、あたかも自分に帰属するものとして遺言信託によって遺贈したとみなされると回答した。 もちろん、債務者の権利を害することなくなされる。
§32.0.68.1Ex his uerbis: 'curate agros attendere, et ita fiet, ut filius meus filios 'uestros uobis condonet', fideicommissum peti non posse.
『畑の世話をするように配慮せよ。 そうすれば、私の息子があなた方のためにあなた方の子らを免除する（あるいは譲渡する）ことになるであろう』という言葉からは、遺言信託を請求することはできない。
§32.0.68.2Seruos communes a Seia ita relictos 'si mei erunt cum moriar' non deberi, si modo hoc sensit testatrix, ut ita deberentur, si in solidum eius fuissent.
セイアによって『私が死ぬときに私のもの（所有）であれば』という条件で遺贈された共有の奴隷は、もし遺言者が、それらが彼女に（共有ではなく）全面的に属していた場合にのみ遺贈されるという意図であったならば、義務づけられない（引き渡す義務はない）。
§32.0.68.3Praediis cum his enthecis, quae in ea possessione sunt, relictis mancipia quoque praediorum, cum illic testamenti facti tempore fuerunt, cedent: sed et quae postea accesserunt, si modo hoc testator manifeste expressit.
その占有地（所領）にある備品（貯蔵品）とともに地所が遺贈された場合、遺言作成時にそこにいた地所の奴隷たちも（遺贈に）含まれる。 しかし、遺言者がその旨を明白に表明していた場合に限り、その後に付け加わった奴隷たちも同様である。