[IAUOLENUS libro secundo ex posterioribus Labeonis.
[ヤボレヌス『ラベオー遺稿集抄録』第2巻より。
] §32.0.100.pr'Heres meus damnas esto Lucio Titio Stichum seruum meum reddere' uel ita: 'illum seruum meum illi reddito'.
] 『私の相続人はルキウス・ティティウスに私の奴隷スティクスを引き渡す（reddere）義務を負うものとする』、あるいはこのように『あの私の奴隷をあの者に引き渡せ（reddito）』。
Cascellius ait deberi neque id Labeo improbat, quia qui reddere iubetur, simul et dare iubetur.
カスケッリウスは、これが債務となる（引き渡されるべきである）と言い、ラベオーもそれを非難しない。 なぜなら、引き渡す（reddere）ことを命じられた者は、同時に与える（dare）ことも命じられているからである。
§32.0.100.1Duae statuae marmoreae cuidam nominatim, item omne marmor erat legatum: nullam statuam marmoream praeter duas Cascellius putat deberi: Ofilius Trebatius contra.
二つの大理石の像がある者に名指しで、また（別の人に）すべての大理石も遺贈されていた。 カスケッリウスは、その二つ以外には大理石の像は何も引き渡されるべきではないと考えている。 オフィリウスとトレバティウスは反対の意見である。
Labeo Cascellii sententiam probat, quod uerum puto, quia duas statuas legando potest uideri non putasse in marmore se statuas legare.
ラベオーはカスケッリウスの意見を支持しており、私はそれが正しいと考える。 なぜなら、二つの像を名指しで遺贈することによって、遺言者は自分が「大理石」という語の中に像を遺贈しているとは考えていなかったとみなされ得るからである。
§32.0.100.2'Uxori meae uestem, mundum muliebrem, ornamenta omnia, aurum argentum quod eius causa factum paratumque esset omne do lego'.
『私の妻に、衣服、化粧用具、すべての装飾品、そして彼女のために作られ用意されたすべての金銀を、私は与え、遺贈する』。
Trebatius haec uerba 'quod eius causa factum paratumque est', ad aurum et argentum dumtaxat referri putat, Proculus ad omnia, quod et uerum est.
トレバティウスは、「彼女のために作られ用意された」というこれらの言葉が、金と銀にのみ係ると考えているが、プロクルスはすべてに係ると考えており、それが正しい。
§32.0.100.3Cui Corinthia uasa legata essent, ἐν Βάσεις quoque eorum uasorum collocandorum causa paratas deberi Trebatius respondit.
コリントス式器が遺贈された者には、それらの器を置くために用意された `en Baseis` [台座]もまた引き渡されるべきである、とトレバティウスは回答した。
Labeo autem id non probat, si eas Βάσεις testator numero uasorum habuit.
しかしラベオーは、もし遺言者がそれらの `Baseis` [台座]を器の数に数えていたならば、この解釈を認めない。
Proculus uero recte ait, si aeneae quidem sint, non autem Corinthiae, non deberi.
一方でプロクルスは、もしそれらが（単に）青銅製であって、コリントス式ではないならば、引き渡されるべきではないと正しく述べている。
§32.0.100.4Cui testudinea legata essent, ei lectos testudineos pedibus inargentatos deberi Labeo Trebatius responderunt, quod uerum est.
べっ甲細工のものが遺贈された者には、脚に銀が施されたべっ甲張りの寝台が引き渡されるべきである、とラベオーとトレバティウスは回答しており、それは正しい。