[IDEM libro uicesimo tertio quaestionum. ] §31.0.73.prSi quod ex Pamphila nascetur legatum mihi fuerit et ego Pamphilam emam eaque apud me sit enixa, ratione summa responsum est non ex causa lucratiua partum intellegi meum factum ideoque petendum ex testamento, tamquam istum emissem, ut scilicet pretii contributione facta consequar tantum, quanti puerum deducta matris aestimatione constitisse mihi iudex in causa legati datus aestimauerit.
[同じ著者（パピニアヌス）の『学問論集』第23巻より] もしパンフィラから生まれるであろう子供が私に遺贈され、私がパンフィラを購入し、彼女が私のところで出産したならば、極めて妥当な法理に基づき、その子供は無償の原因によって私のものになったと解されるべきではなく、それゆえ遺言に基づいて請求がなされるべきであると回答された。 すなわち、価格の按分が行われた上で、遺贈の訴訟のために任命された審判人が、母親の評価額を控除して、その子供が私にいくらの費用を要したと評価したか、その額を私が獲得するためである。