Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §31.0.73.pr

태아 유증 후 모체를 매수한 경우의 구상

9271개 구절 중 4800번째 · 라틴어

요약

팜필라에게서 태어날 아이를 유증받은 자가 팜필라를 매수한 후 자신의 처소에서 출산하게 한 경우, 그 아이는 무상 원인이 아니라 유상 원인(매수)으로 취득한 것으로 간주되므로, 유증 소송을 통해 매수 대금 중 아이의 가치에 해당하는 부분의 반환을 청구할 수 있다는 파피니아누스의 회답.

[IDEM libro uicesimo tertio quaestionum. ] §31.0.73.prSi quod ex Pamphila nascetur legatum mihi fuerit et ego Pamphilam emam eaque apud me sit enixa, ratione summa responsum est non ex causa lucratiua partum intellegi meum factum ideoque petendum ex testamento, tamquam istum emissem, ut scilicet pretii contributione facta consequar tantum, quanti puerum deducta matris aestimatione constitisse mihi iudex in causa legati datus aestimauerit.
〔같은 저자, 『학문론집』 제23권에서〕 만약 팜필라에게서 태어날 아이가 나에게 유증되었고, 내가 팜필라를 매수하여 그녀가 나의 처소에서 출산하였다면, 최고의 법리에 기초하여 그 아이는 무상 원인에 의해 나의 소유가 된 것으로 이해되어서는 안 되며, 따라서 유언에 기초하여 청구되어야 한다고 회답되었다. 즉, 대금의 안분이 이루어진 후, 유증 소송을 위해 지정된 심판관이 어머니의 평가액을 공제하고 그 아이가 나에게 얼마의 비용을 들게 했다고 평가한 만큼의 액수를 내가 획득하도록 하기 위함이다.

어휘·문법 주석

  1. §31.0.73.prnon ex causa lucratiua partum intellegi meum factum — `responsum est`에 걸리는 간접화법 부정사절이다. `intellegi`는 수동 부정사이며 그 의미상 주어는 `partum`이고, `meum factum (esse)`는 그 술어이다. 수증자가 어머니를 매수하여 태어난 아이는 유상 원인(매매)에 의해 취득된 것이므로, 무상 원인(유증)에 의한 취득으로 간주되지 않는다.
  2. §31.0.73.prquanti puerum deducta matris aestimatione constitisse mihi — `quanti`는 가격의 속격으로 `constitisse`(`consto`, '비용이 들다')를 수식한다. `puerum ... constitisse mihi`는 `aestimauerit`의 목적어가 되는 대격-부정사 구문이다. 일괄 매수한 총액에서 어머니 단독의 평가액(`deducta matris aestimatione`, 독립탈격)을 공제함으로써, 실질적으로 태아(아이)의 대가로서 지불한 셈이 되는 금액을 산출하는 법기술적 과정을 설명한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §31.0.73.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:31.0.73.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.