[ULPIANUS libro nono decimo ad Sabinum. ] §30.1.28.prSi creditori meo, tutus aduersus eum exceptione, id quod ei debeo legem, utile legatum est, quia remissa exceptio uidetur, sicut Aristo ait id quod honoraria actione mihi debetur si legetur mihi, legatum ualere, quia ciuilis mihi datur actio pro honoraria.
[ウルピアヌス『サビヌス註釈』第19巻] もし私が、抗弁によって債権者に対して守られている状態で、その債権者に対して自分が負っている債務を遺贈するならば、その遺贈は有効である。 なぜなら、抗弁が放棄されたとみなされるからである。 これは、アリストンが、名誉法上の訴訟によって私に債務が負われているものが私に遺贈された場合、名誉法上の訴訟の代わりに市民法上の訴訟が私に与えられるために、その遺贈が有効であると言うのと同様である。
§30.1.28.1Marcellus libro uicesimo octauo putat rem quam ex stipulatu mihi debes si legaueris, utile esse legatum, ut neque Falcidia hoc minuat:
マルケルスは第28巻において、あなたがスティプラティオに基づいて私に負っている物を遺贈したならば、その遺贈は有効であり、ファルキディウス法もこれを減殺することはないと判断している。