[IDEM libro secundo regularum. ]
[同じく［マルキアヌス］、『規則集』第二巻] いくつかの事柄は遺言補足書の確認に遡って関連付けられない。
§29.7.7.prQuaedam non referuntur ad confirmationem codicillorum, ueluti si ante captiuitatem quis codicillos confirmauerit et in captiuitate codicillos scribat: nam non ualent.
例えば、ある者が捕囚となる前に［遺言書において］遺言補足書を確認しており、捕囚の身となってから遺言補足書を書く場合である。 なぜなら、それらは効力を有しないからである。
idem est, si aliquo modo ius testamenti faciendi desierit habere.
何らかの方法で遺言作成権を失った場合も同様である。
§29.7.7.1Praeterea in illis, quae non iuris, sed facti sunt, non est perinde habendum quod codicillis scribitur, atque si ubi confirmatio scriptum fuisset: ueluti si ita in codicillis scriptum erit: 'uestem quae mea est', codicillorum tempus spectandum, non quo confirmantur: item 'si Titius uiuus est' uel 'si tot annis est', codicillis legauit Seio, tempus codicillorum, non quo tempore fit testamentum, spectandum.
さらに、権利の問題ではなく事実の問題である事柄においては、遺言補足書に書かれていることは、確認［の遺言書］が書かれた時点と同様に扱われるべきではない。 例えば、遺言補足書に「私の所有である衣服」と書かれている場合、それらが確認される時点ではなく、遺言補足書の時点が考慮されるべきである。 同様に、「ティティウスが生存しているならば」、あるいは「［彼が］何歳であるならば」として、遺言補足書によってセイウスに遺贈した場合、遺言書が作成される時点ではなく、遺言補足書の時点が考慮されるべきである。