[MARCIANUS libro septimo institutionum. ] §29.7.6.prDiui Seuerus et Antoninus rescripserunt nihil egisse matrem, quae, cum pure liberos suos heredes instituerit, condicionem emancipationis codicillis adiecit, quia neque condicionem heredi instituto codicillis adicere neque substituere directo potest.
[マルキアヌス、『法学提要』第七巻] 神君セウェルスとアントニヌスは、自らの子らを無条件で相続人に指定した母親が、遺言補足書において解放の条件を付加した件について、母親のした行為は何ら効力を生じないと勅答した。 なぜなら、遺言補足書によって指定相続人に条件を付加することも、直接に予備相続人を指定することもできないからである。
§29.7.6.1Codicillos et plures quis facere potest et ipsius manu neque scribi neque signari necesse est.
何人も、複数の遺言補足書を作成することができ、またそれらが本人の手で書かれることも署名されることも必要ではない。
§29.7.6.2Licet in confirmatione codicillorum pater familias adiecerit, ut non alias ualere uelit quam sua manu signatos et subscriptos, tamen ualent facti ab eo codicilli, licet neque ab eo signati neque manu eius scripti fuerint: nam ea quae postea geruntur prioribus derogant.
遺言補足書の確認において、家父が、自らの手で署名され署記されたものでなければ効力を有することを欲しない、と付加していたとしても、彼によって作成された遺言補足書は、彼によって署名されてもおらず、その手で書かれてもいないとしても、効力を有する。 なぜなら、後に遂行される行為は、先の行為を改変するからである。
§29.7.6.3Codicillos is demum facere potest, qui et testamentum facere potest.
遺言を作成することができる者だけが、遺言補足書を作成することができる。
§29.7.6.4Si post testamentum factum mortuo codicillis quis legauerit licet testamento confirmatis, pro non scripto legatum fit.
遺言書が作成された後、すでに死亡した者に対し、たとえ遺言書で確認されている遺言補足書によるものであっても、遺贈を行った場合、その遺贈はなされなかったものとされる。