Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §28.6.6.pr

カドゥカ法による制限と未成年者代替指定

4278 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

カドゥカ法による取得制限がある者が思春期前の息子の代替相続人に指定された場合、被後見人の財産については制限なく取得できるが、遺言者の遺産由来の財産には制限が及ぶというユリアヌスの解釈を説明する。

[TERENTIUS CLEMENS libro quarto ad legem Iuliam et Papiam.
[テレンティウス・クレメンスの『ユリウス・パピウス法に関する第4巻』より。
] §28.6.6.prSi is, qui ex bonis testatoris solidum capere non possit, substitutus sit ab eo impuberi filio eius, solidum ex ea causa capiet, quasi a pupillo capiat.
]もし遺言者の遺産から全額を受け取ることができない者が、彼によってその思春期前の息子に代替指定されているなら、その者は、あたかも被後見人から受け取るかのように、その原因に基づいて全額を受け取る。
sed hoc ita interpretari Iulianus noster uidetur, ut ex bonis, quae testatoris fuerant, amplius capere non possit: quod si pupillo aliquid praeterea adquisitum esset aut si exheredato esset substitutus, non impediri eum capere, quasi a pupillo capiat.
しかし、我らのユリアヌスはこれを、遺言者のものであった財産からはそれ以上受け取ることができない、というように解釈しているようである。 だが、もし被後見人にそれ以外に何かが取得されていた場合、あるいは、廃除された子に対して代替指定されていた場合には、あたかも被後見人から受け取るかのように彼が受け取ることは妨げられない。

語釈・文法注

  1. 28.6.6.prpossit — 関係代名詞 qui に導かれる節中の接続法現在 possit は、制限的な特徴(「〜するような人物」)を表す制限の接続法。
  2. 28.6.6.prIulianus noster uidetur — 主節の動詞 uidetur は個人用法の受動態で、不定詞 interpretari(異動詞)を伴い、「ユリアヌスが解釈しているように思われる」となる。
  3. 28.6.6.prquod si — 文頭の quod si は、「しかしもし〜なら」という逆接的・仮定的な接続を示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §28.6.6.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.6.6.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。