[TERENTIUS CLEMENS libro quarto ad legem Iuliam et Papiam. ] §28.6.6.prSi is, qui ex bonis testatoris solidum capere non possit, substitutus sit ab eo impuberi filio eius, solidum ex ea causa capiet, quasi a pupillo capiat.
[테렌티우스 클레멘스의 『율리우스와 파피우스 법에 관한 제4권』에서.]만약 유언자의 재산으로부터 전액을 취할 수 없는 사람이, 그(유언자)에 의해 그의 사춘기 미달의 아들에게 대체 지정되었다면, 그는 마치 피후견인으로부터 취하는 것처럼 그 원인에 기초하여 전액을 취할 것이다.
sed hoc ita interpretari Iulianus noster uidetur, ut ex bonis, quae testatoris fuerant, amplius capere non possit: quod si pupillo aliquid praeterea adquisitum esset aut si exheredato esset substitutus, non impediri eum capere, quasi a pupillo capiat.
그러나 우리 유리아누스는 이를, 유언자의 것이었던 재산으로부터는 그 이상을 취할 수 없다는 방식으로 해석하는 것으로 보인다. 하지만 만약 피후견인에게 그 외에 다른 것이 취득되어 있었거나, 혹은 상속폐제된 자에 대해 대체 지정되었다면, 마치 피후견인으로부터 취하는 것처럼 그가 취하는 것은 방해받지 않는다.