[MARCIANUS libro quarto institutionum. ] §28.5.49.pris uerbis: 'Titius hereditatis meae dominus esto', recte institutio fit.
「ティティウスは私の相続財産の所有者たるべし」という言葉によって、相続人の指定は適法になされる。
§28.5.49.1Illa institutio ualet: 'filius meus inpiissimus male de me meritus heres esto': pure enim heres instituitur cum maledicto et omnes huiusmodi institutiones receptae sunt.
次の相続人指定は有効である。 「私に対して不孝極まりなく、非道の限りを尽くした私の息子が相続人たれ」。 なぜなら、彼は非難の言葉を伴いつつも無条件で相続人に指定されているのであり、この種のすべての相続人指定は承認されているからである。
§28.5.49.2Interdum nec cum libertate utiliter seruus a domina heres instituitur, ut constitutione diuorum Seueri et Antonini significatur, cuius uerba haec sunt: 'seruum adulterii accusatum non iure testamento manumissum ante sententiam ab ea muliere uideri, quae rea fuerit eiusdem criminis postulata, rationis est'.
時として、奴隷が女主人によって自由の付与を伴っても有効に相続人に指定されないことがある。 それは神君セウェルスとアントニヌスの勅法に示されている通りであり、その文面は以下の通りである。 「姦通の罪で告発された奴隷が、判決の前に、同じ罪で被告として訴えられたその女主人によって遺言でなされた解放は、適法とはみなされないということは、理にかなっている」。
quare sequitur, ut in eundem a domina collata institutio nihil momenti habeat.
それゆえ、その同じ奴隷に対して女主人によって与えられた相続人指定は、何らの効力も持たないということになる。
§28.5.49.3Si in patre uel patria uel alia simili adsumptione falsum scriptum est, dum de eo qui demonstratus sit constet, institutio ualet.
もし父親、あるいは父祖の地、その他これに類する追加的記載において、誤ったことが書かれていたとしても、示された人物について確実である限りは、相続人指定は有効である。