Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §28.5.48.pr-28.5.48.2

相続人指定の訂正と死後出生児による相続分計算

4227 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

アフリカヌスによる遺言の解釈に関する事例。訂正を伴う相続人の指定、死後出生児の誕生による相続分の比例計算、およびウンキア(12分の1)と比率による不特定の「部分」が混在する指定の計算方法が示されている。

[IDEM libro quarto quaestionum. ] §28.5.48.prSi ita scriptum fuerit: 'Titius, immo Seius heres esto', Seium solum heredem fore respondit.
[同じ著者(アフリカヌス)の『発問録』第四巻より] もし「ティティウス、いや、セイウスが相続人たれ」と書かれていたならば、セイウスのみが相続人となるであろう、と彼は答えた。
sed et si ita: 'Titius heres esto: immo Seius heres esto', idem erit dicendum.
しかし、たとえ「ティティウスが相続人たれ。 いや、セイウスが相続人たれ」と書かれていた場合でも、同じことが言われるべきである。
§28.5.48.1Quidam testamento ita heredes instituit: 'Titia filia mea heres esto: si quid mihi liberorum me uiuo mortuoue nascetur, tunc qui uirilis sexus unus pluresue nascentur, ex parte dimidia et quarta, qui feminini sexus una pluresue natae erunt, ex parte quarta mihi heres sit': postumus ei natus est: consulebatur, quota ex parte postumus heres esset.
ある人が遺言において次のように相続人を指定した。 「私の娘ティティアが相続人たれ。 もし私が生存中あるいは死後に、私に子が生まれるならば、そのとき男性の性の一人または複数の子が生まれるならば、(相続財産の)2分の1および4分の1から、女性の性の一人または複数の子が生まれるならば、4分の1から、私の相続人たれ。 」彼に死後出生の息子が生まれた。 その死後出生の子はいかなる相続分において相続人となるかが諮問された。
respondit eam hereditatem in septem partes distribuendam, ex his filiam quattuor, postumum tres habituros, quia filiae totus as, postumo dodrans datus est, ut quarta portione amplius filia quam postumus ferre debeat.
彼は答えた。 その相続財産は7つの部分に分割されるべきであり、これらのうち娘が4つを、死後出生の息子が3つを持つことになる。 なぜなら、娘にはアス全体が、死後出生の息子にはドドランスが与えられており、娘は死後出生の息子よりも4分の1部分だけ多く受け取るべきであるからである。
ideo si postuma quoque nata esset, tantundem sola filia, quantum uterque postumorum habituri essent.
それゆえ、もし死後出生の娘も生まれていたならば、娘単独で、死後出生の子らの両方が持つであろうのと同額を持つことになったであろう。
itaque in proposito cum as filiae, dodrans postumo sit datus, uiginti unam partes fieri, ut filia duodecim, nouem filius habeat.
したがって、本件においては、娘にアスが、死後出生の息子にドドランスが与えられているのであるから、21の部分が作られ、その結果、娘が12を、息子が9を持つことになる。
§28.5.48.2In testamento ita scriptum est: 'Lucius Titius ex duabus unciis, Gaius Attius ex parte una, Maeuius ex parte una, Seius ex partibus duabus heredes mihi sunto': consulebatur quid iuris esset.
遺言に次のように書かれていた。 「ルキウス・ティティウスは2ウンキアから、ガイウス・アッティウスは1つの部分から、マエウィウスは1つの部分から、セイウスは2つの部分から、私の相続人たるべし。 」どのような法的効果が生じるかが諮問された。
respondit hanc scripturam illam interpretationem accipere posse, ut Lucius Titius duas uncias habeat, ceteri autem quasi sine partibus instituti ex reliquo dextante heredes sint: quem dextantem ita diuidi oportet, ut Seius quincuncem, Attius et Maeuius alterum quincuncem habeant.
彼は答えた。 この文面は次のような解釈を受け入れることができる。 すなわち、ルキウス・ティティウスは2ウンキアを受け取り、それ以外の者たちは、いわば相続分の指定を受けずに指定されたものとして、残りのデクスタンスから相続人となる。 そのデクスタンスは以下のように分割されるべきである。 すなわち、セイウスがクィンクンクスを、アッティウスとマエウィウスがもう一つのクィンクンクスを持つ。

語釈・文法注

  1. 28.5.48.primmo — 訂正・否定を表す小辞。一つの文中で名詞を直接訂正する場合(Titius, immo Seius)と、独立した二つの相続人指定文の間に置かれる場合(Titius heres esto: immo Seius heres esto)のいずれであっても、遺言者の最終的な訂正の意志が重視され、先行する指定は無効となって後者のみが相続人になるという同一の結論が導かれる。
  2. 28.5.48.1ex parte dimidia et quarta — 2分の1(dimidia)と4分の1(quarta)の加算により、4分の3(12分の9、すなわち dodrans)に相当する単一の相続分を表す。
  3. 28.5.48.1quarta portione amplius — 度量の差を示す奪格。比較級 amplius(より多く)を修飾し、「4分の1の割合だけ多く」の意味。娘の相続分(1)が、死後出生の息子の相続分(3/4)よりも4分の1だけ多い割合にある関係を示す。
  4. 28.5.48.1habituri essent — 主語は単数の不定代名詞 uterque(「両者の各々」)であるが、意味上は「死後出生の息子と娘の両方」という複数(二人)を指すため、動詞および分詞が複数形になる「意味による一致(synesis)」が生じている。
  5. 28.5.48.2quasi sine partibus instituti — 分詞句で ceteri(アッティウス、マエウィウス、セイウス)を修飾する。相続分の割合(partes)が「ウンキア」のような絶対的な単位ではなく「部分(pars)」という相対的な言葉で表されているため、ルキウス・ティティウスの2ウンキアを除いた残余(dextans = 10ウンキア)から、いわば個別の具体的指定を受けずに全体として指定されたものと擬制して計算を進める法的な構成を説明している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §28.5.48.pr-28.5.48.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.5.48.pr-28.5.48.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。