Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §26.8.17.pr

承認を拒否した後見人に対する強制の禁止

3913 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

後見人が被後見人の行為の承認を拒否した場合、法務官はそれを強制すべきではなく、承認が得られないことによる損失は後で後見訴訟を通じて補填されるべきであることを説明する。

[IDEM libro sexto ad edictum. ] §26.8.17.prSi tutor pupillo nolit auctor fieri, non debet eum praetor cogere, primum quia iniquum est, etiamsi non expedit pupillo, auctoritatem eum praestare, deinde etsi expedit, tutelae iudicio pupillus hanc iacturam consequitur.
[同著者、告示注解第6巻] もし後見人が被後見人のために承認者となることを望まないなら、法務官は彼を強制すべきではない。 第一に、たとえ被後見人に有益でないとしても、彼に承認を与えることを強いるのは不当であるからであり、第二に、たとえ有益であるとしても、被後見人は後見訴訟によってこの損失を取り戻すことができるからである。

語釈・文法注

  1. §26.8.17.prauctoritatem eum praestare — 対格の eum(後見人)を意味上の主語とする対格不定詞句であり、iniquum est の主語となっている。直訳すると「彼が承認を提供することは不当である」となる。
  2. §26.8.17.prhanc iacturam consequitur — 動詞 consequitur(consequor の現在3人称単数)は、ここでは「失ったものを獲得する」すなわち「損失を回復する、補填される」という意味で使われている。後見人が承認を拒んだことによる損失(iacturam)を、被後見人は後見訴訟(tutelae iudicio)で請求できることを意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §26.8.17.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:26.8.17.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。