[IDEM libro sexto ad edictum. ] §26.8.17.prSi tutor pupillo nolit auctor fieri, non debet eum praetor cogere, primum quia iniquum est, etiamsi non expedit pupillo, auctoritatem eum praestare, deinde etsi expedit, tutelae iudicio pupillus hanc iacturam consequitur.
[동일 저자, 고시 주석 제6권] 만약 후견인이 피후견인을 위해 승인자가 되기를 원치 않는다면, 법무관은 그를 강제해서는 안 된다. 첫째로, 비록 피후견인에게 유익하지 않다 하더라도, 그(후견인)가 승인을 제공하도록 하는 것은 부당하기 때문이며, 둘째로, 비록 유익하다 하더라도, 피후견인은 후견 소송을 통해 이 손실을 회수할 수 있기 때문이다.