[PAULUS libro octauo ad Sabinum. ] §26.1.4.prQuod dicitur, si indistincte datus sit curator, in totam litem datum uideri, fortasse eo spectet, si familiae herciscundae aut communi diuidundo aut finium regundorum actio esset cum tutore, et si indistincte datus esset, non solum eo nomine curator esset, quod ageret pupillus pupillaue, sed inuicem quoque quod cum his ageretur.
[パウルス『サビヌス註釈』第8巻] 保佐人が限定されずに与えられた場合、訴訟全体のために与えられたとみなされると言われていることは、おそらく、もし遺産分割、共有物分割、または境界画定の訴えが後見人との間にあり、そしてもし限定されずに与えられたならば、被後見人（男）または被後見人（女）が訴えを提起するという名目においてだけでなく、逆に彼らに対して訴えが提起されるという名目においてもまた保佐人である、というケースを指している。
§26.1.4.1Possunt autem uel plures in plurium locum uel unus in plurium uel unus unius loco uel in unam litem uel in plures curator peti.
しかし、複数の（被後見人）の代わりに複数を、または複数の代わりに一人を、または一人の代わりに一人を、あるいは一つの訴訟のために、あるいは複数の（訴訟のために）、保佐人を請求することは可能である。