[IDEM libro octauo decimo digestorum. ] §24.3.31.prSi marito publico iudicio damnato pars aliqua bonorum eius publicetur, fiscus creditoribus eius satisfacere necesse habet: inter quos uxor quoque est.
[同人、学説彙纂第18巻] 夫が公の裁判で有罪を宣告され、その財産の一部が国庫に没収される場合、国庫は彼の債権者に対して弁済する義務を負う。 その債権者の中には妻も含まれる。
§24.3.31.1Si pater, cum ducenta filiae suae nomine dotis gratia promississet, pactus fuerit, ne amplius quam centum a se peterentur, et soluto matrimonio egerit, centum, de quibus conuenit ne peterentur, nec intelleguntur dotis esse.
父親が、娘の名において持参金として200を約束した際、自分から100を超えて請求されない旨を合意し、婚姻解消後に訴えを起こした場合には、請求されないことで合意された100は、持参金の一部であるとは解されない。
quod si mortuo patre cum herede eius maritus agere coeperit, ista quoque pecunia in dote erit.
しかし、父親の死亡後に夫がその相続人に対して訴えを起こし始めたならば、この金銭もまた持参金に含まれることになる。
§24.3.31.2Si uoluntate filiae procurator a patre datus litem de dote contestatus fuerit et re secundum eum iudicata pater decesserit, iudicati actionem filiae potius quam heredibus patris dari oportebit.
娘の同意のもと、父親によって指名された代理人が持参金に関する訴訟の争点決定を行い、彼に有利な判決が下された後に父親が死亡したならば、判決執行の訴えは、父親の相続人たちに対してよりもむしろ、娘に与えられるべきである。
§24.3.31.3Cum patri dos data esset et ei filius ex aliqua parte heres sub condicione institutus fuerit et pendente condicione coheredes eius dotem pro sua portione mulieri soluerint: hoc minus filius ex dote praestare debebit, quoniam nullam actionem eius pecuniae reciperandae gratia aduersus coheredes habet.
父親に持参金が給付され、その息子が特定の相続分について条件付きで父親の相続人に指定されており、条件の成否が未定の間に、息子の共同相続人たちがそれぞれの持分に応じて持参金を女性に支払ったならば、息子は、その分だけ少なく持参金から給付する義務を負う。 なぜなら、彼はその金銭を取り戻すための、共同相続人に対するいかなる訴えも有しないからである。
§24.3.31.4Si fundum dotalem recepisset mulier non habita ratione fructuum pro portione anni, quo nupta non fuisset, nihilo minus de dote agere potest, quia minorem dotem recepisset: hoc enim ad dotis augmentum pertinet, quemadmodum si partum ancillarum non recepisset, aut legata uel hereditates, quae post diuortium per seruos dotales adquisitae marito fuissent.
女性が持参金地を受け取ったものの、婚姻していなかった年の割合に応じた果実が考慮されていなかった場合でも、彼女はなお持参金について訴えを起こすことができる。 なぜなら、彼女は不完全な持参金を受け取ったことになるからである。 というのも、これは持参金の増加分に属するからであり、それはちょうど、彼女が女奴隷の産んだ子を受け取らなかった場合や、離婚後に持参金である奴隷を通じて夫のために取得された遺贈や相続財産を受け取らなかった場合と同様である。