Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §24.3.30.pr-24.3.30.1

再婚妻の持参金返還請求と夫の回収過失責任

3622 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

再婚した女性の持参金返還請求権、および夫の過失で未回収となった持参金をめぐる夫の義務の範囲について説明している。

[IULIANUS libro sexto decimo digestorum. ] §24.3.30.prNupta non impeditur, quo minus cum priore marito de dote experiatur.
[ユリアヌス、学説彙纂第16巻] 妻となった女性は、前の夫に対して持参金について訴えを起こすことを妨げられない。
§24.3.30.1Quotiens culpa uiri accidit, ne dos a socero aut a quolibet alio, qui mulieris nomine promiserat, exigeretur: si aut in matrimonio filia decesserit aut mater familias facta eum qui dotem repromiserat heredem instituerit, satis constat nihil amplius uirum praestare debere, quam ut eos obligatione liberet.
夫の過失によって、義父または女性の名において約束した他の誰かから持参金が取り立てられなかった場合にはいつでも、もし娘が婚姻中に死亡したか、あるいは家母となって持参金を約束した者を相続人に指定したならば、夫は彼らを義務から解放すること以上に何ら履行する義務を負わないということは、十分に明らかである。

語釈・文法注

  1. §24.3.30.prNupta — 通常は単に「結婚した女性、妻」を意味するが、ここでは後続の priore marito(前の夫)との対比により、離婚した後に「(新たに)再婚した女性」を意味している。
  2. §24.3.30.prquo minus — 妨害を表す動詞 impeditur(妨げられる)に続き、接続法(experiatur)を伴って「〜することを妨げられない」という否定の目的・結果を表す接続詞句。
  3. §24.3.30.1ne dos a socero... exigeretur — accidit(〜という事態が生じる)の内容を規定する接続法節。直前の culpa uiri(夫の過失)によって「持参金が回収されないという結果」が生じたことを示す。
  4. §24.3.30.1nihil amplius uirum praestare debere, quam ut eos obligatione liberet — nihil amplius... quam ut...(〜すること以外には何らこれ以上…しない)という比較制限の構文。eos は持参金を約束した者たち(義父や第三者)を指し、彼らを債務から解放する(免除する)ことだけが夫の義務とされる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §24.3.30.pr-24.3.30.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:24.3.30.pr-24.3.30.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。