[PAULUS libro septimo responsorum. ] §24.1.57.prEa, quae a marito suo pecuniam ex causa donationis acceperat, litteras ad eum misit huiusmodi: 'cum petenti mihi a te, domine carissime, adnuerit indulgentia tua uiginti ad expediendas quasdam res meas, quae summa mihi numerata est sub ea condicione, ut, si per me meosque mores quid steterit, quo minus in diem uitae nostrae matrimonium permaneat, siue inuito te discessero de domo tua uel repudium tibi sine ulla querella misero diuortiumque factum per me probabitur, tunc uiginti, quae mihi hac die donationis causa dare uoluisti, daturam restituturam me sine ulla dilatione: spondeo'.
[パウルス、答弁集第7巻より] 贈与を理由に夫から金銭を受け取っていたある女が、夫に次のような手紙を送った。 「最愛のご主人様、私があなたに願い求めましたところ、あなたのご寛大さによって、私のいくつかの用事を片付けるために20を容認していただき、その金額が、次の条件のもとで私に支払われました。 すなわち、もし私および私の素行によって、私たちの生涯の日に至るまで婚姻が継続することを妨げる何かが生じるなら、あるいは、あなたが望まないのに私があなたの家を去るか、あるいは何ら不満もないのにあなたに離婚通告を送り、離婚が私によって引き起こされたと証明されるならば、そのときには、今日私に贈与の原因で与えようとあなたが望まれた20を、私が何らの遅延もなく支払い返還することを約束します」と。
quaero, an, si eadem Titio marito suo repudium miserit, pecuniam restituere debeat.
私は、もしこの同じ女が夫ティティウスに離婚通告を送った場合、金銭を返還しなければならないかを問う。
Paulus respondit pecuniam, quam uir uxori donauit, ex stipulatione proposita, si condicio eius exstitit, peti posse, quoniam ex donatione in pecuniam creditam conuersa est: quod si stipulatio commissa non probetur, tunc tantum peti posse, quanto locupletior ex ea donatione facta probetur.
パウルスは答えた。 夫が妻に贈与した金銭は、提示された問答契約に基づき、もしその条件が成就したならば、請求され得る。 なぜなら、それは贈与から消費貸借の金銭へと転化されたからである。 しかし、もし問答契約の条件成就が証明されないならば、そのときには、彼女がその贈与によってどれほど富まされたことが証明されるかの限度でのみ請求され得る。