Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §24.1.57.pr

이혼 시 반환 약정이 부가된 부부간 증여의 효력

9271개 구절 중 3569번째 · 라틴어

요약

부부간 증여 시 아내가 특정 조건하에 반환할 것을 약속하는 서면을 작성한 경우의 효력에 관하여, 파울루스는 조건이 성취되면 약정에 기해 전액 청구할 수 있고, 그렇지 않으면 현존 이익의 한도 내에서만 청구할 수 있다고 답변한다.

[PAULUS libro septimo responsorum. ]
[파울루스, 답변집 제7권에서] 증여를 원인으로 남편으로부터 금전을 받았던 여자가 그에게 다음과 같은 편지를 보냈다.
§24.1.57.prEa, quae a marito suo pecuniam ex causa donationis acceperat, litteras ad eum misit huiusmodi: 'cum petenti mihi a te, domine carissime, adnuerit indulgentia tua uiginti ad expediendas quasdam res meas, quae summa mihi numerata est sub ea condicione, ut, si per me meosque mores quid steterit, quo minus in diem uitae nostrae matrimonium permaneat, siue inuito te discessero de domo tua uel repudium tibi sine ulla querella misero diuortiumque factum per me probabitur, tunc uiginti, quae mihi hac die donationis causa dare uoluisti, daturam restituturam me sine ulla dilatione: spondeo'.
"가장 사랑하는 주인님, 제가 당신에게 청하였을 때, 당신의 너그러우심이 저의 몇몇 일을 처리하기 위하여 20을 승인해 주셨고, 그 금액이 다음과 같은 조건 하에 저에게 지급되었습니다. 즉, 만일 저와 저의 품행으로 인하여 우리의 평생 동안 혼인이 지속되는 것을 방해하는 무언가가 발생하거나, 혹은 당신이 원하지 않음에도 제가 당신의 집을 떠나거나, 혹은 아무런 불평 없이 당신에게 이혼 통고를 보내고 이혼이 저로 인해 성립되었음이 증명된다면, 그때에는 오늘 증여를 원인으로 저에게 주고자 하셨던 20을 제가 아무런 지체 없이 지급하고 반환할 것을 약속합니다"라고 하였다.
quaero, an, si eadem Titio marito suo repudium miserit, pecuniam restituere debeat.
나는 만일 이 동일한 여자가 자신의 남편 티티우스에게 이혼 통고를 보냈다면, 금전을 반환해야 하는지 묻는다.
Paulus respondit pecuniam, quam uir uxori donauit, ex stipulatione proposita, si condicio eius exstitit, peti posse, quoniam ex donatione in pecuniam creditam conuersa est: quod si stipulatio commissa non probetur, tunc tantum peti posse, quanto locupletior ex ea donatione facta probetur.
파울루스는 답하였다. 남편이 아내에게 증여한 금전은, 제시된 문답약정에 기하여, 만일 그 조건이 성취되었다면 청구될 수 있다. 왜냐하면 그것은 증여로부터 소비대차 금전으로 전환되었기 때문이다. 그러나 문답약정의 조건 성취가 증명되지 않는다면, 그때에는 그녀가 그 증여로 인하여 얼마나 부유해졌음이 증명되는지 그 한도 내에서만 청구될 수 있다.

어휘·문법 주석

  1. §24.1.57.prdaturam restituturam me — 미래능동분사 daturam과 restituturam(둘 다 여성 단수 대격으로 아내를 가리킴) 뒤에 esse가 생략된 부정사구. 이들은 주동사 spondeo(약속하다)의 목적어가 되는 대격 부정사 구문을 형성한다.
  2. §24.1.57.prsi per me meosque mores quid steterit — 관용적 표현인 stare per aliquem, quo minus...(~로 인해 ~가 방해받다, ~의 탓이다)가 사용되었다. quid는 si 뒤에서 부정대명사 aliquid(무언가) 대신 사용되었으며, 전체적으로 "만일 나 혹은 나의 품행으로 인해 [~를 방해하는] 무언가가 발생한다면"이라는 의미이다.
  3. §24.1.57.prstipulatio commissa — 법학 라틴어에서 stipulatio committi(문답약정이 범해지다/실현되다)는 약정에 부가된 조건이 성취되어, 제재나 반환 의무 등의 법적 효과가 발생하는 것을 의미한다.
  4. §24.1.57.prpecuniam creditam — 직역하면 "신용된 금전" 또는 "소비대차 금전"이다. 부부간의 직접적인 증여는 원칙적으로 금지되지만, 반환 조건부 문답약정(stipulatio)이 개입함으로써 소비대차와 유사한 채권채무 관계로 전환된 것으로 간주된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §24.1.57.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:24.1.57.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.