[PROCULUS libro quinto epistularum. ] §23.3.82.prCum uxor uirum suum quam pecuniam sibi deberet in dotem filiae communis dare iusserit et id fecisse dicatur, puto animaduertendum esse, utrum eam dotem suo an uxoris nomine dedit: si suo, nihilo minus uxori eum debere pecuniam: si uxoris nomine dederit, ipsum ab uxore liberatum esse.
[プロクルス『書簡集』第5巻] 妻がその夫に対し、夫が彼女に負っている金銭を、共通の娘の持参金として与えるよう命じ、夫がこれを行ったと言われるとき、私は次の点に注意を払うべきであると考える。 すなわち、夫がその持参金を自身の名において与えたのか、それとも妻の名において与えたのかという点である。 もし自身の名においてであれば、それにもかかわらず夫は妻に対して金銭を負っており、もし妻の名において与えたのであれば、夫自身は妻に対する債務から解放されている。