[IDEM libro singulari de heurematicis. ] §23.3.63.prStipulatio de dote reddenda ab extraneo interposita facto diuortio statim committitur nec redintegrato matrimonio actio stipulatori quaesita intercidit: denuo igitur consentiente stipulatore dos constituenda est, ne sequenti matrimonio mulier indotata sit: si modo ea dos non ab ipsa profecta sit, quam alius permissu eius stipulatus est, tunc enim consensus eius non est necessarius.
[同じ著者、『発見に関する単一巻本』より] 第三者によって結ばれた持参金返還に関する問答契約は、離婚が成立すると直ちに効力を生じ、婚姻が再開されても約束主に発生した訴権は消滅しない。 したがって、のちの婚姻において妻が持参金のない状態にならないよう、改めて約束主の同意のもとで持参金が設定されなければならない。 ただし、その持参金が彼女自身に由来するものではなく、他の者が彼女の許諾を得て約束していた場合はこの限りではなく、その場合には彼女の同意は必要ない。