Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §21.2.2.pr

倍額担保の約定がない場合の追奪と倍額判決

3083 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

倍額の明示的な約定がなされていない場合において、追奪の責任に基づいて訴えが提起されたとき、被告(売主)が支払うべき倍額の判決について。

[PAULUS libro quinto ad Sabinum. ] §21.2.2.prSi dupla non promitteretur et eo nomine agetur, dupli condemnandus est reus.
[パウルス、サビヌス註釈書第五巻] もし倍額の保証が約束されておらず、かつその名目に基づいて訴えが提起されるならば、被告は倍額の支払を命じられるべきである。

語釈・文法注

  1. 21.2.2.prSi dupla non promitteretur et eo nomine agetur — 接続法未完了過去の promitteretur は(売買契約の時点で)倍額が約束されていなかったという過去の事実または仮定を指すのに対し、未来直説法の agetur および帰結節の condemnandus est は将来的に訴訟が提起される潜在的な事態を想定しており、時制と法が混在した条件法を形成している。
  2. 21.2.2.preo nomine — 「その名目で」を意味し、ここでは明示的な倍額約定(stipulatio dupla)がない場合でも、売買契約の善意性から生じる売主の追奪担保責任(売主訴訟 actio empti など)に基づいて請求を行うことを指す。
  3. 21.2.2.prdupli — 動詞 condemnandus est (condemnare) とともに用いられ、科される罰金や賠償額を示す「刑罰の属格(属格機能)」である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §21.2.2.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.2.2.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。