Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §2.4.4.pr-2.4.4.3

召喚免除者と親尊属およびパトロヌスの召喚制限

268 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

法廷に召喚されるべきでない追加の対象(訴訟当事者、精神異常者、幼児)を挙げた後、親尊属やパトロヌス等の召喚に関する法務官告示を示し、『親尊属』の範囲や奴隷・非嫡出の場合の適用について論じている。

[ULPIANUS libro quinto ad edictum. ]
[ウルピアヌス、告示注解第五巻] また、訴訟のために法廷、あるいは特定の場所に出廷することが必要とされている者。
§2.4.4.prquique litigandi causa necesse habet in iure uel certo loco sisti: nec furiosos uel infantes.
さらに、精神異常者や幼児も(召喚されるべきではない)。
§2.4.4.1Praetor ait: 'parentem, patronum patronam, liberos parentes patroni patronae in ius sine permissu meo ne quis uocet’.
法務官は言う。 「私の許可なくしては、何人も、親尊属、パトロヌス、パトローナ、およびパトロヌスやパトローナの子や親尊属を法廷に召喚してはならない。
§2.4.4.2Parentem hic utriusque sexus accipe: sed an in infinitum, quaeritur.
」ここで『親尊属』とは男女両方の性と解しなさい。 しかし、これが無限に遡るのかどうかが問題となる。
quidam parentem usque ad tritauum appellari aiunt, superiores maiores dici: hoc ueteres existimasse Pomponius refert: sed Gaius Cassius omnes in infinitum parentes dicit, quod et honestius est et merito optinuit.
ある人々は、親尊属と呼ばれるのは五代前の祖父(トリタウウス)までであり、それより上代の者は『先祖』と呼ばれると言う。 古学派の者たちがこのように考えていたと、ポンポニウスは報告している。 しかし、ガイウス・カッシウスは無限に遡るすべての者を親尊属と呼んでおり、この方がより敬意に満ちており、当然のこととして確立された。
§2.4.4.3Parentes etiam eos accipi Labeo existimat, qui in seruitute susceperunt: nec tamen, ut Seuerus dicebat, ad solos iustos liberos: sed et si uolgo quaesitus sit filius, matrem in ius non uocabit,
ラベオは、奴隷身分の時にもうけた者たちもまた親尊属として受け入れられると考えている。 しかしそれは、セウェルスが述べていたように、嫡出子のみに限られるわけではない。 かえって、たとえ非嫡出の息子であっても、彼は母親を法廷に召喚することはできない。

語釈・文法注

  1. §2.4.4.prquique — 関係代名詞 'qui' に接続詞 '-que' が付いたものであり、直前の一連の段落(2.4.2.pr や 2.4.3.pr)に現れる「法廷に召喚されるべきではない者」の主語を継続している。これを 'quisque'(各々)の主格と解釈するのは、文脈上の並列関係からして不自然である。
  2. §2.4.4.prsisti — 動詞 'sisto'(出廷させる、留まらせる)の現在受動態不定詞であり、非人称表現 'necesse habet'(〜する必要がある)の補語となっている。ここでは、保証人等によって「法廷または特定の場所に出廷させられること」あるいは「留まること」を意味する。
  3. §2.4.4.1liberos parentes patroni patronae — 接続詞が省略された(結合織省略の)並列構造であり、'(liberos [et] parentes) (patroni [et] patronae)' と分析される。すなわち、「パトロヌス(およびパトローナ)の子(liberos)および親尊属(parentes)」を意味する。すべての語が 'uocet' の対格目的語またはそれに係る属格である。
  4. §2.4.4.2an in infinitum — 非人称受動態 'quaeritur'(問われている)に導かれる間接疑問節を形成しているが、疑問節内の述語動詞('sit' や 'pertineat' など)が省略されている。
  5. §2.4.4.3uolgo quaesitus — 直訳すると「不特定多数の中から得られた」であり、ローマ法における「非嫡出の(私生の)」を意味する法的な慣用表現である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §2.4.4.pr-2.4.4.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.4.4.pr-2.4.4.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。