[LABEO libro quarto posteriorum epitomatorum a Iauoleno. ] §19.2.28.prQuod si domi habitatione conductor aeque usus fuisset, §19.2.28.1praestaturum etiam eius domus mercedem, quae uitium fecisset, deberi putat.
[ヤウォレーヌスにより要約された、ラベオーの『遺稿集』第4巻より] しかし、もし賃借人が同様にその家の居住を利用していたならば、たとえその家が欠陥を生じていたとしても、彼はその賃料を支払うべきであると、［ラベオーは］考える。
§19.2.28.2Idem iuris esse, si potestatem conducendi habebat, uti pretium conductionis praestaret.
もし彼が［他の家を］借りる機会を有していたのなら、賃借の対価を支払うべきであるという点についても、同様の法理が適用される。
sed si locator conductori potestatem conducendae domus non fecisset et is in qua habitaret conduxisset, tantum ei praestandum putat, quantum sine dolo malo praestitisset.
しかし、もし賃貸人が賃借人に［代替の］家を借りる機会を与えず、彼が住むための家を［自ら］借りたのであれば、彼が不当な意図なく支払ったであろう額と同等の額が、彼に対して［賃貸人から］支払われるべきであると、［ラベオーは］考える。
ceterum si gratuitam habitationem habuisset, pro portione temporis ex locatione domus deducendum esse.
他方、もし彼が無償の居住を得ていたならば、［その代替の居住を利用した］期間の割合に応じて、［元の］家の賃貸借の賃料から控除されるべきである。