[LABEO libro quarto posteriorum epitomatorum a Iauoleno. ] §19.2.28.prQuod si domi habitatione conductor aeque usus fuisset, §19.2.28.1praestaturum etiam eius domus mercedem, quae uitium fecisset, deberi putat.
[야볼레누스가 요약한 라베오의 사후 저작집 제4권] 그러나 만약 임차인이 동일하게 그 집의 거주를 이용했다면, 비록 그 집에 하자가 발생했더라도, 임차인이 그 임대료를 지급할 것이며 그것이 지급되어야 한다고 [라베오는] 생각한다.
§19.2.28.2Idem iuris esse, si potestatem conducendi habebat, uti pretium conductionis praestaret.
만약 그가 [다른 집을] 임차할 기회를 가지고 있었다면, 임차의 대가를 지급해야 한다는 점에 대해서도 동일한 법리가 적용된다.
sed si locator conductori potestatem conducendae domus non fecisset et is in qua habitaret conduxisset, tantum ei praestandum putat, quantum sine dolo malo praestitisset.
그러나 만약 임대인이 임차인에게 임차할 집의 기회를 제공하지 않았고, 그가 거주할 집을 [스스로] 임차했다면, 그가 악의 없이 지급했을 만큼의 금액이 그에게 지급되어야 한다고 [라베오는] 생각한다.
ceterum si gratuitam habitationem habuisset, pro portione temporis ex locatione domus deducendum esse.
한편, 만약 그가 무상 거주를 제공받았다면, 기간의 비율에 따라 그 집의 임대차에서 공제되어야 한다.