Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §19.2.27.pr-19.2.27.1

使用の不便や危険の恐れによる賃料減額と退去

2848 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

借家人が些細な不便を理由に賃料を減額することの可否と、家主の修繕義務に伴う甘受の限界について論じる。また、危険への恐怖を理由とした退去が賃料支払義務に及ぼす影響を、恐怖の理由の正当性に基づいて区別する。

[ALFENUS libro secundo digestorum. ] §19.2.27.prHabitatores non, si paulo minus commode aliqua parte caenaculi uterentur, statim deductionem ex mercede facere oportet: ea enim condicione habitatorem esse, ut, si quid transuersarium incidisset, quamobrem dominum aliquid demoliri oporteret, aliquam partem paruulam incommodi sustineret: non ita tamen, ut eam partem caenaculi dominus aperuisset, in quam magnam partem usus habitator haberet.
[アルフェーヌス、学説彙纂第2巻] 居住人(借家人)は、アパートの一部を少し不便に使用することになったからといって、直ちに賃料から減額を行うべきではない。 というのも、不測の事態が生じて、そのために家主が何かを撤去せざるを得なくなった場合には、居住人は不便のわずかな部分を甘受するという条件のもとで居住しているからである。 ただし、居住人がその使用の大部分を依存しているアパートのその部分を家主が切り開いて(撤去して)しまったというような場合まではそうではない。
§19.2.27.1Iterum interrogatus est, si quis timoris causa emigrasset, deberet mercedem necne.
さらに、恐怖のために退去した者がいる場合、賃料を支払う義務があるか否か、という問いがなされた。
respondit, si causa fuisset, cur periculum timeret, quamuis periculum uere non fuisset, tamen non debere mercedem: sed si causa timoris iusta non fuisset, nihilo minus debere.
彼は、もし危険を恐れるだけの理由があったのであれば、実際には危険がなかったとしても、やはり賃料を支払う義務はない、と答えた。 しかし、恐怖の理由が正当なものでなかったのであれば、それにもかかわらず支払う義務がある、と答えた。

語釈・文法注

  1. §19.2.27.prHabitatores non... oportet — 非人称動詞 `oportet` が対格主語 `habitatores` と不定詞句 `deductionem ... facere` を従える構文。否定辞 `non` は `oportet` を修飾し、「居住人は直ちに減額を行うべきではない」という意味になる。
  2. §19.2.27.prea enim condicione habitatorem esse — 間接話法における「対格+不定詞」構文(主格対格 `habitatorem`、不定詞 `esse`)。賃貸借契約の本質的な解釈として暗黙の了解(「〜という条件のもとにあると解される」)を提示している。
  3. §19.2.27.prtransuersarium — 形容詞 *transversus*(横切る、横の)の中性単数名詞化。ここでは家屋の修繕や取り壊しを必要とするような「不測の障害」や「突発的な事態」という法律・建築上の文脈での名詞として使われている。
  4. §19.2.27.prnon ita tamen, ut... — 制限を表す結果(連続)の接続法節(`ut` +接続法過去完了 `aperuisset`)。許容される不便の限界を示しており、家主が住居の主要な部分を「切り開く(壁や屋根を取り壊して露出させる)」ような深刻な侵害にまでは及ばないことを表す。
  5. §19.2.27.1si... deberet mercedem necne — `interrogatus est`(尋ねられた)の目的語となる、`si`(〜かどうか)に導かれた間接二重疑問節。接続法未完了過去 `deberet` が使われている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §19.2.27.pr-19.2.27.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:19.2.27.pr-19.2.27.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。