[IULIANUS libro quinto decimo digestorum. ] §19.1.24.prSi seruus, in quo usus fructus tuus erat, fundum emerit et antequam pecunia numeraretur, capite minutus fueris, quamuis pretium solueris, actionem ex empto non habebis propter talem capitis deminutionem, sed indebiti actionem aduersus uenditorem habebis.
[ユリアヌス『学説彙纂』第15巻]\n\n君が使用収益権を有していた奴隷が土地を購入し、代金が支払われる前に君が人格減等を被った場合、たとえ君が代金を支払ったとしても、そのような人格減等のために君は購買契約に基づく訴えを持つことはできないが、売主に対して非債弁済返還訴えを持つことになる。
ante capitis autem minutionem nihil interest, tu soluas an seruus ex eo peculio quod ad te pertinet: nam utroque casu actionem ex empto habebis.
しかし、人格減等の前においては、君が支払うか、あるいは奴隷が君に属するペクリウムから支払うかは問題ではない。 なぜなら、どちらの場合にも君は購買契約に基づく訴えを持つからである。
§19.1.24.1Seruum tuum imprudens a fure bona fide emi: is ex peculio quod ad te pertinebat hominem parauit, qui mihi traditus est.
\n\n私は君の奴隷であることを知らずに、盗人から善意で君の奴隷を買い取った。 彼は、君に属していたペクリウムから一人の奴隷を購入し、その奴隷は私に引き渡された。
posse te eum hominem mihi condicere Sabinus dixit, sed si quid mihi abesset ex negotio quod is gessisset, inuicem me tecum acturum de peculio.
サビヌスは、君は私に対してその奴隷の返還を請求できるが、もし彼が営んだ取引から私に何らかの損失が生じていたならば、私もまた君に対してペクリウムの限度で訴えを提起することになると述べた。
Cassius ueram opinionem Sabini rettulit, in qua ego quoque sum.
カッシウスはサビヌスの意見を正しいものとして伝えており、私もそれに賛成である。
§19.1.24.2Seruo uendente hominem fideiussor uenditionis omnia praestare debet, in quae obligaretur, si pro libero fideiussisset: nam et in dominum actio sic datur, ut emptor eadem consequatur, quae libero uendente consequi debuisset, sed ultra peculii taxationem dominus non condemnatur.
\n\n奴隷が他の奴隷を売却する際、その売却の保証人は、もし自由人のために保証人となったならば義務を負うであろうすべてのことを提供しなければならない。 なぜなら、主人に対する訴えも、買主が自由人の売却において得られたであろうものと同じものを獲得できるように与えられるが、ただし主人はペクリウムの制限を超えては有罪判決を下されないからである。