[IDEM libro trigesimo tertio ad edictum. ]
[同人（パウルス）『告示註釈』第33巻] 売買がいつ成立するかを知ることは不可欠である。
§18.6.8.prNecessario sciendum est, quando perfecta sit emptio: tunc enim sciemus, cuius periculum sit: nam perfecta emptione periculum ad emptorem respiciet.
なぜなら、そのとき私たちは、危険が誰の負担となるかを知るからである。 というのも、売買が成立したときには、危険は買主に帰属するからである。
et si id quod uenierit appareat quid quale quantum sit, sit et pretium, et pure uenit, perfecta est emptio: quod si sub condicione res uenierit, si quidem defecerit condicio, nulla est emptio, sicuti nec stipulatio: quod si exstiterit, Proculus et Octauenus emptoris esse periculum aiunt: idem Pomponius libro nono probat.
そして、売却されたものが何であり、どのような性質で、どれほどの量であるかが明らかであり、価格も定まり、かつ無条件で売却されたならば、売買は成立している。 しかし、もし物が条件付きで売却された場合、もし条件が成就しなかったならば、問答契約がそうであるように、売買は無効である。 しかし、もし条件が成就したならば、プロクルスとオクタウェヌスは、危険は買主の負担となると言い、同じことをポンポニウスも第9巻で承認している。
quod si pendente condicione emptor uel uenditor decesserit, constat, si exstiterit condicio, heredes quoque obligatos esse quasi iam contracta emptione in praeteritum.
しかし、条件の未成就の間に買主または売主が死亡した場合、もし条件が成就したならば、売買がすでに過去に遡って契約されていたかのように、相続人たちもまた義務を負うことは合意されている。
quod si pendente condicione res tradita sit, emptor non poterit eam usucapere pro emptore.
しかし、条件の未成就の間に物が引き渡された場合、買主はそれを「買主として」取得時効にかけることはできない。
et quod pretii solutum est repetetur et fructus medii temporis uenditoris sunt (sicuti stipulationes et legata condicionalia peremuntur) si pendente condicione res exstincta fuerit: sane si exstet res, licet deterior effecta, potest dici esse damnum emptoris.
そして、（条件付き問答契約や条件付き遺贈が効力を失うように）もし条件の未成就の間に物が消滅したならば、支払われた代金は返還請求され、中間の期間の果実は売主のものとなる。 もっとも、もし物が、たとえ価値が低下した状態であっても存続しているならば、それは買主の損失であると言うことができる。
§18.6.8.1Si ita uenierit: 'est ille seruus emptus, siue nauis ex Asia uenerit siue non uenerit', Iulianus putat statim perfectam esse uenditionem, quoniam certum sit eam contractam.
もし「アジアから船が来ようと来まいと、あの奴隷は購入されたものとする」というように売却されたならば、ユリアヌスは、契約が締結されたことは確実であるから、売買は直ちに成立したと考える。
§18.6.8.2Cum usum fructum mihi uendis, interest, utrum ius utendi fruendi, quod solum tuum sit, uendas, an uero in ipsum corpus, quod tuum sit, usum fructum mihi uendas: nam priore casu etiamsi statim morieris, nihil mihi heres tuus debebit, heredi autem meo debebitur, si tu uiuis: posteriore casu heredi meo nihil debebitur, heres tuus debebit.
あなたが私に用益権を売却するとき、あなたが自身の固有のものである用益する権利そのものを売却するのか、それともあなたの所有物であるその身体（客体）についての用益権を私に売却するのかによって、違いが生じる。 なぜなら、前者の場合、たとえあなたが直ちに死亡したとしても、あなたの相続人は私に対して何も義務を負わないが、あなたが生存している限り、私の相続人に対しては履行されるべきだからである。 後者の場合、私の相続人に対しては何も履行されるべきではなく、あなたの相続人が義務を負うことになる。