[IDEM libro trigesimo tertio ad edictum. ] §18.6.8.prNecessario sciendum est, quando perfecta sit emptio: tunc enim sciemus, cuius periculum sit: nam perfecta emptione periculum ad emptorem respiciet.
[동인(파울루스) 『고시 주해』 제33권] 매매가 언제 성립하는지 아는 것은 필수적이다. 그때에야 위험이 누구의 부담인지 알게 될 것이기 때문이다. 매매가 성립하면 위험은 매수인에게 귀속되기 때문이다.
et si id quod uenierit appareat quid quale quantum sit, sit et pretium, et pure uenit, perfecta est emptio: quod si sub condicione res uenierit, si quidem defecerit condicio, nulla est emptio, sicuti nec stipulatio: quod si exstiterit, Proculus et Octauenus emptoris esse periculum aiunt: idem Pomponius libro nono probat.
그리고 매도된 물건이 무엇이고 어떤 성상이며 수량이 얼마인지가 명확하고, 대금도 정해졌으며, 조건 없이 매도되었다면 매매는 성립한다. 그러나 만일 물건이 조건부로 매도되었을 때, 조건이 성취되지 않는다면 문답계약이 그러하듯 매매는 무효이다. 그러나 조건이 성취된다면, 프로쿨루스와 옥타베누스는 위험이 매수인의 부담이 된다고 말하며, 폰포니우스 역시 제9권에서 이를 시인한다.
quod si pendente condicione emptor uel uenditor decesserit, constat, si exstiterit condicio, heredes quoque obligatos esse quasi iam contracta emptione in praeteritum.
그러나 조건이 미성취인 동안에 매수인 또는 매도인이 사망한 경우, 만일 조건이 성취된다면, 이미 과거에 매매가 체결되었던 것처럼 상속인들 역시 의무를 부담한다는 점은 합의되어 있다.
quod si pendente condicione res tradita sit, emptor non poterit eam usucapere pro emptore.
그러나 조건이 미성취인 동안에 물건이 인도된 경우, 매수인은 그것을 매수인으로서 시효취득할 수 없다.
et quod pretii solutum est repetetur et fructus medii temporis uenditoris sunt (sicuti stipulationes et legata condicionalia peremuntur) si pendente condicione res exstincta fuerit: sane si exstet res, licet deterior effecta, potest dici esse damnum emptoris.
그리고 (조건부 문답계약이나 조건부 유증이 실효되는 것처럼) 만일 조건이 미성취인 동안에 물건이 멸실된다면, 지급된 대금은 반환청구되며 중간 기간의 과실은 매도인의 것이 된다. 물론 물건이 비록 가치가 하락한 상태일지라도 존재한다면, 그것은 매수인의 손실이라고 말할 수 있다.
§18.6.8.1Si ita uenierit: 'est ille seruus emptus, siue nauis ex Asia uenerit siue non uenerit', Iulianus putat statim perfectam esse uenditionem, quoniam certum sit eam contractam.
만일 “아시아에서 배가 오든 오지 않든 그 노예는 매수된 것이다”라는 식으로 매도되었다면, 율리아누스는 계약이 체결된 것이 확실하므로 매매는 즉시 성립한 것이라고 생각한다.
§18.6.8.2Cum usum fructum mihi uendis, interest, utrum ius utendi fruendi, quod solum tuum sit, uendas, an uero in ipsum corpus, quod tuum sit, usum fructum mihi uendas: nam priore casu etiamsi statim morieris, nihil mihi heres tuus debebit, heredi autem meo debebitur, si tu uiuis: posteriore casu heredi meo nihil debebitur, heres tuus debebit.
당신이 나에게 용익권을 매도할 때, 당신에게만 있는 사용·수익할 권리 자체를 매도하는 것인지, 아니면 당신 소유인 그 물건 자체에 대한 용익권을 나에게 매도하는 것인지에 따라 차이가 있다. 왜냐하면 전자의 경우 설령 당신이 즉시 사망하더라도 당신의 상속인은 나에게 아무것도 이행할 의무가 없으나, 당신이 살아 있는 한 나의 상속에게는 이행되어야 하기 때문이다. 후자의 경우 나의 상속인에게는 아무것도 이행될 필요가 없으며, 당신의 상속인이 의무를 지게 된다.