[ULPIANUS libro trigesimo ad Sabinum. ] §17.2.16.prIdemque erit dicendum, si socius renuntiauerit societati, qui rei publicae causa diu et inuitus sit afuturus: quamuis nonnumquam ei obici possit, quia potuit et per alium societatem administrare uel socio committere: sed hoc non alias, nisi ualde sit idoneus socius aut facilis afuturo etiam per alium societatis administratio.
[ウルピアーヌスサビヌス註釈第30巻] 公務のために長期にわたり、かつ本意でなく不在となる予定の組合員が、組合から脱退を告げた場合にも、同様のことが言われるべきである。 もっとも、彼に対して、他者を通じて組合を管理するか、あるいは同僚組合員に委ねることもできたはずだという理由で、時に反論がなされ得ることもある。 しかしこれは、その同僚組合員が非常に適任であるか、あるいは不在となる者にとって他者を通じた組合の管理もまた容易である、という場合でない限りは、そうではない。
§17.2.16.1Qui igitur paciscitur ne diuidat, nisi aliqua iusta ratio intercedat, nec uendere poterit, ne alia ratione efficiat, ut diuidatur.
したがって、正当な理由が介入しない限り分割しないことを合意する者は、別の方法によって分割される結果を招かないために、売却することもできない。
sed sane potest dici uenditionem quidem non impediri, sed exceptionem aduersus emptorem locum habere, si ante diuidat, quam diuideret is qui uendidit.
しかし、売却それ自体は妨げられないが、もし売却した者が分割したであろう時期よりも前に買主が分割を行うなら、買主に対して抗弁が認められる、と主張することも確かに可能である。