[IDEM libro decimo responsorum. ]
[同上、答弁集第10巻より] 委任を引き受けた者が死亡したことで、奴隷を売却する委任は消滅したことが確定している。
§17.1.57.prMandatum distrahendorum seruorum defuncto qui mandatum suscepit intercidisse constitit. quoniam tamen heredes eius errore lapsi non animo furandi, sed exsequendi, quod defunctus suae curae fecerat, seruos uendiderant, eos ab emptoribus usucaptos uideri placuit.
しかしながら、彼の相続人たちが、盗む意図からではなく、故人が自らの配慮事項としていたことを実行する意図から、錯誤に陥って奴隷たちを売却してしまったのであるから、それらの奴隷は買主たちによって時効取得されたとみなされるのが妥当とされた。
sed uenaliciarium ex prouincia reuersum Publiciana actione non inutiliter acturum, cum exceptio iusti dominii causa cognita detur neque oporteat eum, qui certi hominis fidem elegit, ob errorem aut imperitiam heredum adfici damno.
しかし、属州から帰還した奴隷商人は、プブリキアナの訴えをもって有効に訴追することができるとされる。 なぜなら、正当な所有権の抗弁は事由審理を経て初めて与えられるものであり、また、特定の人の誠実さを選択した者が、相続人たちの錯誤や未熟さのために損害を被るべきではないからである。