[PAULUS libro sexto decimo responsorum. ]
[PAULUS libro sexto decimo responsorum.] ある者がルキウス・ティティウスの相続人たちに借入金を与え、彼らと契約を結ぶことを望んだ。
§16.1.29.prQuidam uoluit heredibus Lucii Titii mutuam pecuniam dare et cum eis contrahere: sed quoniam facultates eorum suspectas habuit, magis uoluit uxori testatoris dare pecuniam et ab ea pignus accipere: mulier eandem pecuniam dedit heredibus et ab his pignus accepit: quaero an intercessisse uideatur et an pignora, quae ipsa accepit, teneantur creditori.
しかし、彼らの資力を疑わしいと考えたため、むしろ遺言者の妻に金銭を与え、彼女から担保を受け取ることを望んだ。 女性はその同じ金銭を相続人たちに与え、彼らから担保を受け取った。 私は、彼女が介入したとみなされるか、そして、彼女自身が受け取った担保が債権者に対して拘束されるかが問われる。
Paulus respondit, si creditor, cum contrahere uellet cum heredibus Lucii Titii, euitatis his magis mulierem ream elegit, et in ipsius persona senatus consulto, quod de intercessionibus factum est, locum esse et pignora ab ea data non teneri.
パウルスは解答した。 もし債権者が、ルキウス・ティティウスの相続人たちと契約することを望んでいたにもかかわらず、彼らを避けて、むしろ女性を主債務者として選んだのであれば、彼女自身の身の上において、介入に関して制定された元老院議決の適用される余地があり、彼女によって与えられた担保は拘束されない。
eas autem res, quas mulier ab his, pro quibus intercedebat, pignori accepit, creditori mulieris obligatas non esse.
他方、女性が、自分がそのために介入した者たちから担保として受け取った物は、女性の債権者に対して担保に入れられたことにはならない。
sed non sine ratione praetorem facturum, si non tantum in persona subducta muliere in principales debitores dederit actionem, sed etiam in res, quae mulieri obligatae sunt.
しかし、法務官が、女性の責任を除外した上で、主債務者たちに対して訴権を与えるだけでなく、女性に対して担保に入れられている物に対しても訴権を与えるならば、それは道理にかなっているであろう。
§16.1.29.1Paulus respondit ea, quae in fraudem senatus consulti, quod de intercessione feminarum factum est, excogitata probari possunt, rata haberi non oportere.
パウルスは解答した。 女性の介入に関して制定された元老院議決を免れるために考案されたと証明されうる事柄は、有効と認められるべきではない。