[PROCULUS libro septimo epistularum. ]
[プロクルス『書簡集』第7巻] 主人が遺言において、自らの奴隷に対し、もし10を支払うならば自由を与えるとした。
§12.6.53.prDominus testamento seruo suo libertatem dedit, si decem det: seruo ignorante id testamentum non ualere data sunt mihi decem: quaeritur, quis repetere potest.
奴隷はその遺言が無効であることを知らないまま、私に10が支払われた。 誰が返還請求できるかが問われる。
Proculus respondit: si ipse seruus peculiares nummos dedit, cum ei a domino id permissum non esset, manent nummi domini eosque non per condictionem, sed in rem actione petere debet.
プロクルスは答えた。 もし奴隷自身が、主人からその許可を与えられていなかったのに、特有財産の硬貨を支払ったのであれば、硬貨は主人のままであり、主人はそれらを不当利得返還訴権によってではなく、対物訴権によって請求しなければならない。
si autem alius rogatu serui suos nummos dedit, facti sunt mei eosque dominus serui, cuius nomine dati sunt, per condictionem petere potest: sed tam benignius quam utilius est recta uia ipsum qui nummos dedit suum recipere.
しかし、もし他の者が奴隷の求めに応じて自己の硬貨を支払ったのであれば、それらは私のものとなり、その名において支払いがなされた奴隷の主人が、不当利得返還訴権によってそれらを請求することができる。 しかし、硬貨を支払った者自身が直接の方法で自己のものを回収するほうが、より寛大であり、かつ実益にかなっている。