[PAULUS libro tertio quaestionum. ]
[パウルス、『問答集』第3巻より] 近衛隊長であり法学者であるアエミリウス・パピニアヌスの法廷において、次のような証書が朗読された。
§12.1.40.prLecta est in auditorio Aemilii Papiniani praefecti praetorio iuris consulti cautio huiusmodi: 'Lucius Titius scripsi me accepisse a Publio Maeuio quindecim mutua numerata mihi de domo et haec quindecim proba recte dari kalendis futuris stipulatus est Publius Maeuius, spopondi ego Lucius Titius.
「私ルキウス・ティティウスは、プブリウス・マエウィウスから、彼の家から、消費貸借として数えられた15［千デナリウス］を受け取ったこと、そしてこの15［千デナリウス］が、次のカルァエ（月の初日）に、良好な状態で正当に支払われることをプブリウス・マエウィウスが約束させ、私ルキウス・ティティウスが約束したことを書く。
si die supra scripta summa Publio Maeuio eiue ad quem ea res pertinebit data soluta satisue eo nomine factum non erit, tunc eo amplius, quo post soluam, poenae nomine in dies triginta inque denarios centenos denarios singulos dari stipulatus est Publius Maeuius, spopondi ego Lucius Titius.
もし上記の期日に、上記の金額がプブリウス・マエウィウス、またはこの件が帰属することになる者に、与えられず、支払われず、あるいはその名目で満足が与えられないならば、その場合には、その後に私が支払うことになる期間に応じてそれだけ多く、違約金名目で、30日につき、100デナリウスあたり1デナリウスが与えられることをプブリウス・マエウィウスが約束させ、私ルキウス・ティティウスが約束した。
conuenitque inter nos, uti pro Maeuio ex summa supra scripta menstruos refundere debeam denarios trecenos ex omni summa ei herediue eius.
そして、私たちの間で、私がマエウィウスに対し、上記の金額から、すべての金額のうち毎月300デナリウスを彼または彼の相続人に払い戻さなければならないという合意がなされた。
' quaesitum est de obligatione usurarum, quoniam numerus mensium, qui solutioni competebat, transierat.
」利息の債務について問題が生じた。 なぜなら、支払いに適していた月数がすでに経過していたからである。
dicebam, quia pacta in continenti facta stipulationi inesse creduntur, perinde esse, ac si per singulos menses certam pecuniam stipulatus, quoad tardius soluta esset, usuras adiecisset: igitur finito primo mense primae pensionis usuras currere et similiter post secundum et tertium tractum usuras non solutae pecuniae pensionis crescere nec ante sortis non solutae usuras peti posse quam ipsa sors peti potuerat.
私は次のように言っていた。 契約の際になされた合意は問答契約に含まれると信じられているため、それはあたかも、毎月一定の金銭を約束させ、その支払いが遅れた限りにおいて利息を付加したかのようである。 したがって、最初の月が終了したとき、最初の分割払いの利息が走り始め、同様に第2、第3の期間が経過した後に、支払われていない分割金の利息が増加し、支払われていない元本の利息は、その元本自体が請求可能となる前には請求され得ない、と。
pactum autem quod subiectum est quidam dicebant ad sortis solutionem tantum pertinere, non etiam ad usurarum, quae priore parte simpliciter in stipulationem uenissent pactumque id tantum ad exceptionem prodesse et ideo non soluta pecunia statutis pensionibus ex die stipulationis usuras deberi, atque si id nominatim esset expressum.
しかし、後に付加された合意は元本の支払いのみに関するものであり、先の部分で無条件に問答契約に入っていた利息には及ばず、その合意は抗弁にのみ役立ち、それゆえ金銭が定められた分割払いで支払われなかった場合、あたかもそれが名指しで表明されていたかのように、問答契約の日から利息が義務づけられる、と主張する者たちもいた。
sed cum sortis petitio dilata sit, consequens est, ut etiam usurae ex eo tempore, quo moram fecit, accedant, et si, ut ille putabat, ad exceptionem tantum prodesset pactum (quamuis sententia diuersa optinuerit), tamen usurarum obligatio ipso iure non committetur: non enim in mora est is, a quo pecunia propter exceptionem peti non potest.
しかし、元本の請求が猶予された以上、彼が遅滞に陥った時からの利息もまた付加されるのが当然であり、たとえその者が考えたように、合意が抗弁にのみ役立つとしても（もっとも、異なる見解が支配的となったが）、やはり利息の債務は法律上当然には発生しない。 なぜなら、抗弁のために金銭を請求され得ない者は、遅滞にあるとは言えないからである。
sed quantitatem, quae medio tempore colligitur, stipulamur, cum condicio exstiterit, sicut est in fructibus: idem et in usuris potest exprimi, ut ad diem non soluta pecunia quo competit usurarum nomine ex die interpositae stipulationis praestetur.
しかし、我々は、条件が成就したときにその間に集積される額を約束するのであり、それは果実において同様である。 同じことが利息についても表現され得る。 すなわち、期日に金銭が支払われなかった場合、それが可能となる日において、問答契約が結ばれた日からの利息の名目で提供される、というように。